Xeon X3440 vs. EPYC 7302

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon X3440
2009
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 95 Watt
1.78
EPYC 7302
2019
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 155 Watt
21.24
+1093%

O EPYC 7302 supera o Xeon X3440 por um impressionante 1093% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon X3440 e EPYC 7302, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2022261
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados11.15
Tipopara servidorpara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Eficiência energética1.7412.73
Nome de código da arquiteturasem dadosZen 2 (2017−2020)
Data de lançamento1 de Julho 2009 (15 anos atrás)7 de Agosto 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$978

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon X3440 e EPYC 7302: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X3440 e EPYC 7302, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos416
Fluxos832
Frequência base2.53 GHz3 GHz
Frequência máxima2.93 GHz3.3 GHz
Multiplicadorsem dados30
Cache de nível 1sem dados1 MB
Cache de nível 2sem dados8 MB
Cache de nível 38 MB Intel® Smart Cache128 MB (total)
Processo tecnológico45 nm7 nm, 14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados192 mm2
Temperatura máxima do núcleo73 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon X3440 e EPYC 7302 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12 (Multiprocessor)
SoqueteFCLGA1156,LGA1156TR4
Consumo de energia (TDP)95 Watt155 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X3440 e EPYC 7302 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology1.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Demand Based Switching+sem dados
PAE36 Bitsem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon X3440 e EPYC 7302 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X3440 e EPYC 7302 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X3440 e EPYC 7302. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitida32 GB4 TiB
Quantidade de canais de memória28
Largura de banda de memória21 GB/s204.763 GB/s
Suporte de memória ECC++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon X3440 e EPYC 7302 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon X3440 e EPYC 7302 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon X3440 1.78
EPYC 7302 21.24
+1093%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon X3440 2773
EPYC 7302 33106
+1094%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon X3440 381
EPYC 7302 1209
+217%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon X3440 1187
EPYC 7302 8691
+632%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.78 21.24
Novidade 1 de Julho 2009 7 de Agosto 2019
Núcleos 4 16
Fluxos 8 32
Processo tecnológico 45 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 155 Watt

O Xeon X3440 tem um consumo de energia 63.2% inferior.

O EPYC 7302, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1093.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 542.9% mais avançado.

O EPYC 7302 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon X3440 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon X3440 e EPYC 7302, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon X3440
Xeon X3440
AMD EPYC 7302
EPYC 7302

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 644 votos

Classifique Xeon X3440 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 votos

Classifique EPYC 7302 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon X3440 ou EPYC 7302, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.