Xeon X3440 vs. Celeron J1900

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon X3440
2009
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 95 Watt
1.81
+141%
Celeron J1900
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
0.75

O Xeon X3440 supera o Celeron J1900 por um impressionante 141% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon X3440 e Celeron J1900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20172671
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética1.746.84
Nome de código da arquiteturasem dadosBay Trail-D (2013)
Data de lançamento1 de Julho 2009 (15 anos atrás)1 de Novembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$82

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon X3440 e Celeron J1900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X3440 e Celeron J1900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos84
Frequência base2.53 GHz2 GHz
Frequência máxima2.93 GHz2.42 GHz
Cache de nível 1sem dados224 kB
Cache de nível 2sem dados2 MB
Cache de nível 38 MB Intel® Smart Cache2 MB L2 Cache
Processo tecnológico45 nm22 nm
Temperatura máxima do núcleo73 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Xeon X3440 e Celeron J1900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1156,LGA1156FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)95 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X3440 e Celeron J1900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+sem dados
Demand Based Switching+sem dados
PAE36 Bit36 Bit
FDIsem dados-
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon X3440 e Celeron J1900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB++
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X3440 e Celeron J1900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X3440 e Celeron J1900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3
Capacidade de memória permitida32 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon X3440 e Celeron J1900

Núcleo de vídeosem dadosIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados854 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon X3440 e Celeron J1900 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon X3440 e Celeron J1900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express164

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon X3440 e Celeron J1900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon X3440 1.81
+141%
Celeron J1900 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon X3440 2773
+141%
Celeron J1900 1151

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon X3440 381
+120%
Celeron J1900 173

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon X3440 1187
+130%
Celeron J1900 515

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.81 0.75
Novidade 1 de Julho 2009 1 de Novembro 2013
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 45 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 10 Watt

O Xeon X3440 tem uma pontuação de desempenho agregado 141.3% mais elevada, e 100% mais threads.

O Celeron J1900, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 850% inferior.

O Xeon X3440 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J1900 nos testes de desempenho.

Xeon X3440 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron J1900 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon X3440 e Celeron J1900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon X3440
Xeon X3440
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 644 votos

Classifique Xeon X3440 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 195 votos

Classifique Celeron J1900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon X3440 ou Celeron J1900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.