Xeon X3360 vs. Celeron J4005

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Xeon X3360
2008
95 Watt
1.51
+58.9%
Celeron J4005
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.95

O Xeon X3360 supera o Celeron J4005 por um impressionante 59% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon X3360 e Celeron J4005, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22012569
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.83
Tipopara servidorde desktop
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética1.519.05
Nome de código da arquiteturasem dadosGoldmont Plus (2017)
Data de lançamento1 de Janeiro 2008 (17 anos atrás)11 de Dezembro 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon X3360 e Celeron J4005: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X3360 e Celeron J4005, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados2
Fluxossem dados2
Frequência base2.83 GHz2 GHz
Frequência máximasem dados2.7 GHz
Multiplicadorsem dados20
Cache de nível 1sem dados56 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados4 MB (total)
Cache de nível 312 MB L2 Cache4 MB
Processo tecnológico45 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados93 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon X3360 e Celeron J4005 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteLGA775FCBGA1090
Consumo de energia (TDP)95 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X3360 e Celeron J4005 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsesem dados-
Demand Based Switching-sem dados
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon X3360 e Celeron J4005 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB++
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X3360 e Celeron J4005 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X3360 e Celeron J4005. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon X3360 e Celeron J4005

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados700 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon X3360 e Celeron J4005 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon X3360 e Celeron J4005 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon X3360 e Celeron J4005 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon X3360 e Celeron J4005 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados6
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon X3360 e Celeron J4005 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Xeon X3360 1.51
+58.9%
Celeron J4005 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon X3360 2424
+59.3%
Celeron J4005 1522

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon X3360 417
+21.9%
Celeron J4005 342

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon X3360 1328
+131%
Celeron J4005 576

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.51 0.95
Novidade 1 de Janeiro 2008 11 de Dezembro 2017
Processo tecnológico 45 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 10 Watt

O Xeon X3360 tem uma pontuação de desempenho agregado 58.9% mais elevada.

O Celeron J4005, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 anos, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 850% inferior.

O Xeon X3360 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J4005 nos testes de desempenho.

Xeon X3360 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron J4005 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon X3360
Xeon X3360
Intel Celeron J4005
Celeron J4005

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 51 votos

Classifique Xeon X3360 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 175 votos

Classifique Celeron J4005 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon X3360 e Celeron J4005, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.