Xeon X3230 vs. Pentium D 965 EE
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon X3230 e Pentium D 965 EE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2268 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | de desktop |
Eficiência energética | 1.29 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | sem dados | Presler (2005−2007) |
Data de lançamento | 1 de Julho 2007 (17 anos atrás) | Marchar 2006 (18 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon X3230 e Pentium D 965 EE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X3230 e Pentium D 965 EE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | sem dados | 2 |
Fluxos | sem dados | 4 |
Frequência base | 2.66 GHz | sem dados |
Frequência máxima | sem dados | 3.73 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 28 kB |
Cache de nível 2 | sem dados | 4 MB |
Cache de nível 3 | 8 MB L2 Cache | 0 kB |
Processo tecnológico | 65 nm | 65 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 140 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 60 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 376 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon X3230 e Pentium D 965 EE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 2 |
Soquete | LGA775 | 775 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X3230 e Pentium D 965 EE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | sem dados |
Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon X3230 e Pentium D 965 EE que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X3230 e Pentium D 965 EE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X3230 e Pentium D 965 EE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR1, DDR2, DDR3 |
Resumo dos prós e contras
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
O Xeon X3230 tem um consumo de energia 36.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre Xeon X3230 e Pentium D 965 EE. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Xeon X3230 destinado para servidores e estações de trabalho, e Pentium D 965 EE - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon X3230 e Pentium D 965 EE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.