Xeon W3570 vs. Opteron 4386
Pontuação agregada de desempenho
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W3570 e Opteron 4386, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1908 | 1905 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.34 | sem dados |
Tipo | para servidor | para servidor |
Eficiência energética | 1.50 | 2.05 |
Nome de código da arquitetura | Bloomfield (2008−2010) | Seoul (2012) |
Data de lançamento | 30 de Março 2009 (15 anos atrás) | 4 de Dezembro 2012 (12 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $480 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon W3570 e Opteron 4386: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W3570 e Opteron 4386, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 8 |
Fluxos | 8 | 8 |
Frequência base | 3.2 GHz | 3.1 GHz |
Frequência máxima | 3.46 GHz | 3.8 GHz |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 384 kB |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 8192 kB |
Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 8192 kB (total) |
Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 263 mm2 | 315 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 68 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 731 million | 1,200 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon W3570 e Opteron 4386 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
Soquete | FCLGA1366 | C32 |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W3570 e Opteron 4386 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | sem dados |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | 1.0 | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Demand Based Switching | + | sem dados |
PAE | 36 Bit | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon W3570 e Opteron 4386 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W3570 e Opteron 4386 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W3570 e Opteron 4386. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 24 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 3 | sem dados |
Largura de banda de memória | 32 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W3570 e Opteron 4386
Núcleo de vídeo | N/A | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W3570 e Opteron 4386 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon W3570 e Opteron 4386 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 30 de Março 2009 | 4 de Dezembro 2012 |
Núcleos | 4 | 8 |
Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
O Opteron 4386 tem uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 36.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre Xeon W3570 e Opteron 4386. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W3570 e Opteron 4386, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.