Xeon W-3375 vs. Ultra 9 285

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Xeon W-3375
2021
38 núcleos / 76 fluxos de dados, 270 Watt
36.88
+9.8%
Core Ultra 9 285
2025
24 núcleos / 24 fluxos de dados, 125 Watt
33.59

O Xeon W-3375 supera o Core Ultra 9 285 por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-3375 e Core Ultra 9 285, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho91121
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorde desktop
Eficiência energética13.0225.61
Nome de código da arquiteturaIce Lake-W (2021)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento29 de Julho 2021 (3 anos atrás)Janeiro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$579

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon W-3375 e Core Ultra 9 285: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-3375 e Core Ultra 9 285, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos3824
Núcleos de desempenhosem dados8
Núcleos eficientessem dados16
Fluxos7624
Frequência base2.5 GHz2.5 GHz
Frequência máxima4 GHz5.5 GHz
Velocidade dos pneus8 GT/ssem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)192 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)3 MB (por núcleo)
Cache de nível 357 MB (total)36 MB (total)
Processo tecnológico10 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados243 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)83 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados17,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W-3375 e Core Ultra 9 285 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA4189FCLGA1851
Consumo de energia (TDP)270 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-3375 e Core Ultra 9 285 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W-3375 e Core Ultra 9 285 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Secure Keysem dados+
SGX-sem dados
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-3375 e Core Ultra 9 285 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-3375 e Core Ultra 9 285. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR5-6400
Capacidade de memória permitida4 TB192 GB
Quantidade de canais de memória82
Suporte de memória ECC++

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W-3375 e Core Ultra 9 285

Núcleo de vídeosem dadosIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados2 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon W-3375 e Core Ultra 9 285 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon W-3375 e Core Ultra 9 285 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDPsem dados4K @ 60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados8K @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon W-3375 e Core Ultra 9 285 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-3375 e Core Ultra 9 285 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express45.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express6420

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon W-3375 e Core Ultra 9 285 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon W-3375 36.88
+9.8%
Ultra 9 285 33.59

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon W-3375 59091
+9.8%
Ultra 9 285 53821

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 36.88 33.59
Núcleos 38 24
Fluxos 76 24
Processo tecnológico 10 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 270 Watt 125 Watt

O Xeon W-3375 tem uma pontuação de desempenho agregado 9.8% mais elevada, e 58.3% mais núcleos físicos e 216.7% mais threads.

O Ultra 9 285, por outro lado, tem um processo de litografia 233.3% mais avançado, e um consumo de energia 116% inferior.

Não conseguimos decidir entre Xeon W-3375 e Core Ultra 9 285. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Xeon W-3375 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 9 285 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-3375 e Core Ultra 9 285, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 27 votos

Classifique Xeon W-3375 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 76 votos

Classifique Core Ultra 9 285 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon W-3375 ou Core Ultra 9 285, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.