Xeon W-3335 vs. Ultra 7 265U

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Xeon W-3335
2021
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 250 Watt
24.53
+140%
Core Ultra 7 265U
2025
12 núcleos / 14 fluxos de dados, 57 Watt
10.21

O Xeon W-3335 supera o Core Ultra 7 265U por um impressionante 140% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-3335 e Core Ultra 7 265U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho212775
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorPara notebooks
Eficiência energética9.3517.07
Nome de código da arquiteturaIce Lake-W (2021)sem dados
Data de lançamento29 de Julho 2021 (3 anos atrás)1 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon W-3335 e Core Ultra 7 265U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-3335 e Core Ultra 7 265U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1612
Núcleos de desempenhosem dados2
Núcleos eficientessem dados8
Núcleos de baixa eficiência energéticasem dados2
Fluxos3214
Frequência base3.4 GHzsem dados
Frequência máxima4 GHz5.3 GHz
Velocidade dos pneus8 GT/ssem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 21 MB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 324 MB (total)12 MB
Processo tecnológico10 nmIntel 3 nm
Temperatura máxima do corpo (TCase)78 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W-3335 e Core Ultra 7 265U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteFCLGA4189FCBGA2049
Consumo de energia (TDP)250 Watt57 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-3335 e Core Ultra 7 265U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W-3335 e Core Ultra 7 265U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Secure Keysem dados+
SGX-sem dados
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-3335 e Core Ultra 7 265U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-3335 e Core Ultra 7 265U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR5-6400
Capacidade de memória permitida4 TB128 GB
Quantidade de canais de memória82
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W-3335 e Core Ultra 7 265U

Núcleo de vídeosem dadosIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados2.1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon W-3335 e Core Ultra 7 265U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon W-3335 e Core Ultra 7 265U inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDPsem dados3840x2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon W-3335 e Core Ultra 7 265U incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.2
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-3335 e Core Ultra 7 265U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4sem dados
Número de pistas PCI-Express6420
Compatível com PCIsem dados4.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon W-3335 e Core Ultra 7 265U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon W-3335 24.53
+140%
Ultra 7 265U 10.21

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon W-3335 39293
+140%
Ultra 7 265U 16356

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 24.53 10.21
Novidade 29 de Julho 2021 1 de Janeiro 2025
Núcleos 16 12
Fluxos 32 14
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 57 Watt

O Xeon W-3335 tem uma pontuação de desempenho agregado 140.3% mais elevada, e 33.3% mais núcleos físicos e 128.6% mais threads.

O Ultra 7 265U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um consumo de energia 338.6% inferior.

O Xeon W-3335 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core Ultra 7 265U nos testes de desempenho.

Xeon W-3335 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 7 265U - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-3335 e Core Ultra 7 265U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon W-3335
Xeon W-3335
Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 2 votos

Classifique Xeon W-3335 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core Ultra 7 265U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon W-3335 ou Core Ultra 7 265U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.