Xeon W-3275 vs. Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon W-3275
2019
28 núcleos / 56 fluxos de dados, 205 Watt
26.26
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 280 Watt
40.14
+52.9%

O Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera o Xeon W-3275 por um impressionante 53% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-3275 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18967
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia11.43sem dados
Tipopara servidorpara servidor
SérieIntel Xeon WAMD Ryzen Threadripper
Eficiência energética11.9013.31
Nome de código da arquiteturaCascade Lake (2019−2020)Matisse (2019−2020)
Data de lançamento3 de Junho 2019 (5 anos atrás)14 de Julho 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$4,449sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon W-3275 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-3275 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2832
Fluxos5664
Frequência base2.5 GHz3.5 GHz
Frequência máxima4.6 GHz4.2 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador2535
Cache de nível 11.75 MB2 MB
Cache de nível 228 MB16 MB
Cache de nível 338.5 MB128 MB
Processo tecnológico14 nm7 nm, 12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados74 mm2
Temperatura máxima do núcleo76 °C95 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados95 °C
Quantidade de transistoressem dados23540 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W-3275 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCLGA3647sWRX8
Consumo de energia (TDP)205 Watt280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-3275 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Precision Boost 2sem dados+
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W-3275 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-3275 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-3275 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2933DDR4-3200
Capacidade de memória permitida1 TB2 TiB
Quantidade de canais de memória6sem dados
Largura de banda de memória140.8 GB/s204.8 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-3275 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express64128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon W-3275 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon W-3275 26.26
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.14
+52.9%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon W-3275 40931
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62572
+52.9%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 26.26 40.14
Novidade 3 de Junho 2019 14 de Julho 2020
Núcleos 28 32
Fluxos 56 64
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 205 Watt 280 Watt

O Xeon W-3275 tem um consumo de energia 36.6% inferior.

O Ryzen Threadripper PRO 3975WX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 52.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 14.3% mais núcleos físicos e 14.3% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Ryzen Threadripper PRO 3975WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon W-3275 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-3275 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2 6 votos

Classifique Xeon W-3275 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 88 votos

Classifique Ryzen Threadripper PRO 3975WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon W-3275 ou Ryzen Threadripper PRO 3975WX, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.