Xeon W-3275 vs. Apple M3 Max 16-Core

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon W-3275
2019
28 núcleos / 56 fluxos de dados, 205 Watt
26.75
Apple M3 Max 16-Core
2023
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 78 Watt
26.76
+0%

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-3275 e Apple M3 Max 16-Core, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho186185
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia11.54sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieIntel Xeon WApple M3
Eficiência energética11.9031.28
Nome de código da arquiteturaCascade Lake (2019−2020)sem dados
Data de lançamento3 de Junho 2019 (5 anos atrás)30 de Outubro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$4,449sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon W-3275 e Apple M3 Max 16-Core: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-3275 e Apple M3 Max 16-Core, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2816
Fluxos5616
Frequência base2.5 GHz2.748 GHz
Frequência máxima4.6 GHz4.06 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador25sem dados
Cache de nível 11.75 MBsem dados
Cache de nível 228 MBsem dados
Cache de nível 338.5 MBsem dados
Processo tecnológico14 nm3 nm
Temperatura máxima do núcleo76 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados92000 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W-3275 e Apple M3 Max 16-Core compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteFCLGA3647sem dados
Consumo de energia (TDP)205 Watt78 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-3275 e Apple M3 Max 16-Core Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX-512sem dados
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W-3275 e Apple M3 Max 16-Core que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-3275 e Apple M3 Max 16-Core que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-3275 e Apple M3 Max 16-Core. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2933sem dados
Capacidade de memória permitida1 TBsem dados
Quantidade de canais de memória6sem dados
Largura de banda de memória140.8 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W-3275 e Apple M3 Max 16-Core

Núcleo de vídeosem dadosApple M3 Max 40-Core GPU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-3275 e Apple M3 Max 16-Core e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express64sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon W-3275 e Apple M3 Max 16-Core no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon W-3275 26.75
Apple M3 Max 16-Core 26.76
+0%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon W-3275 40931
Apple M3 Max 16-Core 40950
+0%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 26.75 26.76
Novidade 3 de Junho 2019 30 de Outubro 2023
Núcleos 28 16
Fluxos 56 16
Processo tecnológico 14 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 205 Watt 78 Watt

O Xeon W-3275 tem 75% mais núcleos físicos e 250% mais threads.

O Apple M3 Max 16-Core, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 0% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 366.7% mais avançado, e um consumo de energia 162.8% inferior.

Não conseguimos decidir entre Xeon W-3275 e Apple M3 Max 16-Core. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Xeon W-3275 destinado para servidores e estações de trabalho, e Apple M3 Max 16-Core - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-3275 e Apple M3 Max 16-Core, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275
Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2 6 votos

Classifique Xeon W-3275 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 251 votos

Classifique Apple M3 Max 16-Core em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon W-3275 ou Apple M3 Max 16-Core, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.