Xeon W-2295 vs. Platinum 8368
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon Platinum 8368 supera o Xeon W-2295 por um impressionante 199% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-2295 e Xeon Platinum 8368, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 297 | 19 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Eficiência energética | 11.10 | 20.31 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Ice Lake-SP (2021) |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2019 (5 anos atrás) | 6 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon W-2295 e Xeon Platinum 8368: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-2295 e Xeon Platinum 8368, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 18 | 38 |
| Fluxos | 36 | 76 |
| Frequência base | 3 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 4.8 GHz | 3.4 GHz |
| Velocidade dos pneus | 8 GT/s | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 24.75 MB | 57 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 61 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 83 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon W-2295 e Xeon Platinum 8368 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | FCLGA2066 | FCLGA4189 |
| Consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 270 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-2295 e Xeon Platinum 8368 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | sem dados |
| PAE | 46 Bit | sem dados |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | sem dados |
| Deep Learning Boost | + | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon W-2295 e Xeon Platinum 8368 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | sem dados |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | - | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-2295 e Xeon Platinum 8368 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-2295 e Xeon Platinum 8368. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2933 | DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | 1 TB | 6 TB |
| Quantidade de canais de memória | 4 | 8 |
| Largura de banda de memória | 93.85 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-2295 e Xeon Platinum 8368 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 48 | 64 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon W-2295 e Xeon Platinum 8368 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 19.35 | 57.95 |
| Novidade | 1 de Outubro 2019 | 6 de Abril 2021 |
| Núcleos | 18 | 38 |
| Fluxos | 36 | 76 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 270 Watt |
O Xeon W-2295 tem um consumo de energia 63.6% inferior.
O Xeon Platinum 8368, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 199.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 111.1% mais núcleos físicos e 111.1% mais threads, e um processo de litografia 40% mais avançado.
O Xeon Platinum 8368 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon W-2295 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-2295 e Xeon Platinum 8368, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
