Xeon W-2225 vs. W3505
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon W-2225 supera o Xeon W3505 por um impressionante 804% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-2225 e Xeon W3505, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1024 | 2665 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Eficiência energética | 5.97 | 0.53 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Bloomfield (2008−2010) |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2019 (5 anos atrás) | 30 de Março 2009 (15 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon W-2225 e Xeon W3505: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-2225 e Xeon W3505, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 8 | 2 |
| Frequência base | 4.1 GHz | 2.53 GHz |
| Frequência máxima | 4.6 GHz | 0.53 GHz |
| Velocidade dos pneus | 8 GT/s | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 256 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 8.25 MB | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 263 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 61 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 731 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.8V-1.225V |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon W-2225 e Xeon W3505 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA2066 | 1366 |
| Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 130 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-2225 e Xeon W3505 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | sem dados |
| Demand Based Switching | + | + |
| PAE | 46 Bit | 36 Bit |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon W-2225 e Xeon W3505 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | sem dados |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | - | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-2225 e Xeon W3505 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-2225 e Xeon W3505. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2933 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | 1 TB | 24 GB |
| Quantidade de canais de memória | 4 | 3 |
| Largura de banda de memória | 93.85 GB/s | 25.6 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W-2225 e Xeon W3505
| Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-2225 e Xeon W3505 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 48 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon W-2225 e Xeon W3505 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 6.87 | 0.76 |
| Novidade | 1 de Outubro 2019 | 30 de Março 2009 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 8 | 2 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 130 Watt |
O Xeon W-2225 tem uma pontuação de desempenho agregado 803.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 23.8% inferior.
O Xeon W-2225 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon W3505 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-2225 e Xeon W3505, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
