Xeon W-10855M vs. EPYC 9654

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon W-10855M
2020
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 45 Watt
8.26
EPYC 9654
2022
96 núcleos / 192 fluxos de dados, 360 Watt
78.07
+845%

O EPYC 9654 supera o Xeon W-10855M por um impressionante 845% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-10855M e EPYC 9654, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9355
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados1.27
TipoPara estações de trabalho móveispara servidor
SérieIntel Comet LakeAMD EPYC
Eficiência energética16.7419.77
Nome de código da arquiteturaComet Lake-H (2020)Genoa (2022−2023)
Data de lançamento13 de Maio 2020 (4 anos atrás)10 de Novembro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$11,805

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon W-10855M e EPYC 9654: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-10855M e EPYC 9654, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos696
Fluxos12192
Frequência base2.8 GHz2.4 GHz
Frequência máxima4.9 GHz2.4 GHz
Velocidade dos pneus8 GT/ssem dados
Multiplicadorsem dados24
Cache de nível 1384 kB6 MB
Cache de nível 21.5 MB96 MB
Cache de nível 312 MB384 MB (total)
Processo tecnológico14 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados12x 72 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados78,840 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W-10855M e EPYC 9654 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFCBGA1440SP5
Consumo de energia (TDP)45 Watt360 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-10855M e EPYC 9654 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W-10855M e EPYC 9654 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-10855M e EPYC 9654 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-10855M e EPYC 9654. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5-4800
Capacidade de memória permitida128 GB6 TiB
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória45.8 GB/s460.8 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W-10855M e EPYC 9654

Núcleo de vídeoIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processorssem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.2 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon W-10855M e EPYC 9654 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon W-10855M e EPYC 9654 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@30Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon W-10855M e EPYC 9654 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-10855M e EPYC 9654 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express16128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon W-10855M e EPYC 9654 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon W-10855M 8.26
EPYC 9654 78.07
+845%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon W-10855M 12641
EPYC 9654 119480
+845%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon W-10855M 1500
EPYC 9654 1827
+21.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon W-10855M 5933
EPYC 9654 18626
+214%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.26 78.07
Novidade 13 de Maio 2020 10 de Novembro 2022
Núcleos 6 96
Fluxos 12 192
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 360 Watt

O Xeon W-10855M tem um consumo de energia 700% inferior.

O EPYC 9654, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 845.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 1500% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O EPYC 9654 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon W-10855M nos testes de desempenho.

Xeon W-10855M destinado para estações de trabalho móveis, e EPYC 9654 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-10855M e EPYC 9654, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon W-10855M
Xeon W-10855M
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 67 votos

Classifique Xeon W-10855M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 votos

Classifique EPYC 9654 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon W-10855M ou EPYC 9654, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.