Xeon Silver 4215R vs. EPYC 7313
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 7313 supera o Xeon Silver 4215R por um impressionante 161% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon Silver 4215R e EPYC 7313, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 798 | 198 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 17.99 | 17.05 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | Intel Xeon Silver | AMD EPYC |
Eficiência energética | 6.87 | 15.03 |
Nome de código da arquitetura | Cascade Lake (2019−2020) | Milan (2021−2023) |
Data de lançamento | 24 de Fevereiro 2020 (4 anos atrás) | 12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $794 | $1,083 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon Silver 4215R tem uma relação qualidade/preço 6% melhor do que o EPYC 7313.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon Silver 4215R e EPYC 7313: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Silver 4215R e EPYC 7313, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 8 | 16 |
Fluxos | 16 | 32 |
Frequência base | 3.2 GHz | 3 GHz |
Frequência máxima | 4 GHz | 3.7 GHz |
Tipo de autocarro | DMI 3.0 | sem dados |
Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
Multiplicador | 32 | 30 |
Cache de nível 1 | 512 kB | 1 MB |
Cache de nível 2 | 8 MB | 8 MB |
Cache de nível 3 | 11 MB | 128 MB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm+ |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 4x 81 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 79 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 16,600 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon Silver 4215R e EPYC 7313 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 2 |
Soquete | FCLGA3647 | SP3 |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 155 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Silver 4215R e EPYC 7313 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | sem dados |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Speed Shift | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
TSX | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon Silver 4215R e EPYC 7313 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Silver 4215R e EPYC 7313 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Silver 4215R e EPYC 7313. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-2400 | DDR4-3200 |
Capacidade de memória permitida | 1 TB | 4 TiB |
Quantidade de canais de memória | 6 | sem dados |
Largura de banda de memória | 115.212 GB/s | 204.795 GB/s |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon Silver 4215R e EPYC 7313
Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Silver 4215R e EPYC 7313 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | 48 | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon Silver 4215R e EPYC 7313 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 9.80 | 25.54 |
Novidade | 24 de Fevereiro 2020 | 12 de Janeiro 2021 |
Núcleos | 8 | 16 |
Fluxos | 16 | 32 |
Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 155 Watt |
O Xeon Silver 4215R tem um consumo de energia 19.2% inferior.
O EPYC 7313, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 160.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 meses, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O EPYC 7313 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon Silver 4215R nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon Silver 4215R e EPYC 7313, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.