Xeon Silver 4116 vs. Ultra 7 265
Pontuação agregada de desempenho
O Core Ultra 7 265 supera o Xeon Silver 4116 por um impressionante 216% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon Silver 4116 e Core Ultra 7 265, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 841 | 154 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 4.97 | 67.31 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Série | Intel Xeon Silver | sem dados |
| Eficiência energética | 10.31 | 42.68 |
| Nome de código da arquitetura | Skylake (server) (2017−2018) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Data de lançamento | 11 de Julho 2017 (7 anos atrás) | 7 de Janeiro 2025 (recentemente) |
| Preço no momento do lançamento | $1,002 | $394 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ultra 7 265 tem uma relação qualidade/preço 1254% melhor do que o Xeon Silver 4116.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon Silver 4116 e Core Ultra 7 265: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Silver 4116 e Core Ultra 7 265, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 12 | 20 |
| Fluxos | 24 | 20 |
| Frequência base | 2.1 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 3 GHz | 5.3 GHz |
| Multiplicador | 21 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 112 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 3 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 16.5 MB (total) | 30 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 3 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 243 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 76 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 8,000 million | 17,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon Silver 4116 e Core Ultra 7 265 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Soquete | FCLGA3647 | 1851 |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Silver 4116 e Core Ultra 7 265 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| TSX | + | - |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon Silver 4116 e Core Ultra 7 265 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Silver 4116 e Core Ultra 7 265 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Silver 4116 e Core Ultra 7 265. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2400 | DDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 768 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 6 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 115.212 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon Silver 4116 e Core Ultra 7 265
| Núcleo de vídeo | sem dados | Arc Xe-LPG Graphics 32EU |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Silver 4116 e Core Ultra 7 265 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 48 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon Silver 4116 e Core Ultra 7 265 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.20 | 29.11 |
| Novidade | 11 de Julho 2017 | 7 de Janeiro 2025 |
| Núcleos | 12 | 20 |
| Fluxos | 24 | 20 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 3 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 65 Watt |
O Xeon Silver 4116 tem 20% mais threads.
O Ultra 7 265, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 216.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 66.7% mais núcleos físicos, um processo de litografia 366.7% mais avançado, e um consumo de energia 30.8% inferior.
O Core Ultra 7 265 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon Silver 4116 nos testes de desempenho.
Xeon Silver 4116 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 7 265 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon Silver 4116 e Core Ultra 7 265, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
