Xeon Platinum 8368 vs. Celeron N5095

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon Platinum 8368
2021
38 núcleos / 76 fluxos de dados, 270 Watt
59.06
+2154%
Celeron N5095
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.62

O Xeon Platinum 8368 supera o Celeron N5095 por um impressionante 2154% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon Platinum 8368 e Celeron N5095, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho201727
Lugar por popularidadenão no top-10030
Tipopara servidorde desktop
Sériesem dadosIntel Jasper Lake
Eficiência energética20.3216.22
Nome de código da arquiteturaIce Lake-SP (2021)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento6 de Abril 2021 (3 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon Platinum 8368 e Celeron N5095: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Platinum 8368 e Celeron N5095, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos384
Fluxos764
Frequência base2.4 GHz2 GHz
Frequência máxima3.4 GHz2.9 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1.5 MB
Cache de nível 357 MB (total)4 MB
Processo tecnológico10 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)83 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Xeon Platinum 8368 e Celeron N5095 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteFCLGA4189FCBGA1338
Consumo de energia (TDP)270 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Platinum 8368 e Celeron N5095 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon Platinum 8368 e Celeron N5095 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB+sem dados
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® SPS-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Platinum 8368 e Celeron N5095 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Platinum 8368 e Celeron N5095. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR4
Capacidade de memória permitida6 TB16 GB
Quantidade de canais de memória82
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon Platinum 8368 e Celeron N5095

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados16

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon Platinum 8368 e Celeron N5095 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon Platinum 8368 e Celeron N5095 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon Platinum 8368 e Celeron N5095 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Platinum 8368 e Celeron N5095 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.0sem dados
Número de pistas PCI-Express648
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon Platinum 8368 e Celeron N5095 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon Platinum 8368 59.06
+2154%
Celeron N5095 2.62

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon Platinum 8368 92054
+2156%
Celeron N5095 4080

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 59.06 2.62
Novidade 6 de Abril 2021 11 de Janeiro 2021
Núcleos 38 4
Fluxos 76 4
Consumo de energia (TDP) 270 Watt 15 Watt

O Xeon Platinum 8368 tem uma pontuação de desempenho agregado 2154.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 meses, e 850% mais núcleos físicos e 1800% mais threads.

O Celeron N5095, por outro lado, tem um consumo de energia 1700% inferior.

O Xeon Platinum 8368 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N5095 nos testes de desempenho.

Xeon Platinum 8368 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron N5095 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon Platinum 8368 e Celeron N5095, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon Platinum 8368
Xeon Platinum 8368
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 98 votos

Classifique Xeon Platinum 8368 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1439 votos

Classifique Celeron N5095 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon Platinum 8368 ou Celeron N5095, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.