Xeon Platinum 8168 vs. W-3265

Avaliação cumulativa do desempenho

Xeon Platinum 8168
2017
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 205 Watt
20.63
+9.9%
Xeon W-3265
2019
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 205 Watt
18.77

O Xeon Platinum 8168 supera o Xeon W-3265 por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon Platinum 8168 e Xeon W-3265, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho283329
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.288.87
Tipopara servidorpara servidor
SérieIntel Xeon PlatinumIntel Xeon W
Eficiência energética9.588.72
Nome de código da arquiteturaSkylake (server) (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
Data de lançamento25 de Abril 2017 (7 anos atrás)3 de Junho 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$5,890$3,349

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon W-3265 tem uma relação qualidade/preço 170% melhor do que o Xeon Platinum 8168.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon Platinum 8168 e Xeon W-3265: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Platinum 8168 e Xeon W-3265, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2424
Fluxos4848
Frequência base2.7 GHz2.7 GHz
Frequência máxima3.7 GHz4.6 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicador2727
Cache de nível 11.5 MB1.5 MB
Cache de nível 224 MB24 MB
Cache de nível 333 MB33 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo85 °C78 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Xeon Platinum 8168 e Xeon W-3265 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA3647FCLGA3647
Consumo de energia (TDP)205 Watt205 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Platinum 8168 e Xeon W-3265 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon Platinum 8168 e Xeon W-3265 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Platinum 8168 e Xeon W-3265 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Platinum 8168 e Xeon W-3265. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2666DDR4-2933
Capacidade de memória permitida768 GB1 TB
Quantidade de canais de memória66
Largura de banda de memória128.001 GB/s140.8 GB/s
Suporte de memória ECC++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Platinum 8168 e Xeon W-3265 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express4864

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon Platinum 8168 e Xeon W-3265 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Xeon Platinum 8168 20.63
+9.9%
Xeon W-3265 18.77

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon Platinum 8168 33099
+9.9%
Xeon W-3265 30105

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 20.63 18.77
Novidade 25 de Abril 2017 3 de Junho 2019

O Xeon Platinum 8168 tem uma pontuação de desempenho agregado 9.9% mais elevada.

O Xeon W-3265, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos.

Não conseguimos decidir entre Xeon Platinum 8168 e Xeon W-3265. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon Platinum 8168
Xeon Platinum 8168
Intel Xeon W-3265
Xeon W-3265

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 16 votos

Classifique Xeon Platinum 8168 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 11 votos

Classifique Xeon W-3265 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon Platinum 8168 e Xeon W-3265, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.