Xeon Platinum 8160 vs. EPYC 9645

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon Platinum 8160 e EPYC 9645, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho334não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.39sem dados
Tipopara servidorpara servidor
SérieIntel Xeon Platinumsem dados
Eficiência energética11.45sem dados
Nome de código da arquiteturaSkylake (server) (2017−2018)Turin (2024)
Data de lançamento25 de Abril 2017 (7 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$4,702$11,048

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon Platinum 8160 e EPYC 9645: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Platinum 8160 e EPYC 9645, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2496
Fluxos48192
Frequência base2.1 GHz2.3 GHz
Frequência máxima3.7 GHz3.7 GHz
Multiplicador21sem dados
Cache de nível 11.5 MB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 224 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 333 MB256 MB (total)
Processo tecnológico14 nm3 nm
Temperatura máxima do núcleo85 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon Platinum 8160 e EPYC 9645 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração8 (Multiprocessor)2
SoqueteFCLGA3647SP5
Consumo de energia (TDP)150 Watt320 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Platinum 8160 e EPYC 9645 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sem dados
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon Platinum 8160 e EPYC 9645 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Platinum 8160 e EPYC 9645 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Platinum 8160 e EPYC 9645. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2666DDR5
Capacidade de memória permitida768 GBsem dados
Quantidade de canais de memória6sem dados
Largura de banda de memória128.001 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon Platinum 8160 e EPYC 9645

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Platinum 8160 e EPYC 9645 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express48128

Resumo dos prós e contras


Novidade 25 de Abril 2017 10 de Outubro 2024
Núcleos 24 96
Fluxos 48 192
Processo tecnológico 14 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 320 Watt

O Xeon Platinum 8160 tem um consumo de energia 113.3% inferior.

O EPYC 9645, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Xeon Platinum 8160 e EPYC 9645. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon Platinum 8160 e EPYC 9645, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon Platinum 8160
Xeon Platinum 8160
AMD EPYC 9645
EPYC 9645

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 39 votos

Classifique Xeon Platinum 8160 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9645 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon Platinum 8160 ou EPYC 9645, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.