Xeon Platinum 8124M vs. EPYC 7313P

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon Platinum 8124M
18 núcleos / 36 fluxos de dados, 240 Watt
17.86
EPYC 7313P
2021
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 155 Watt
27.19
+52.2%

O EPYC 7313P supera o Xeon Platinum 8124M por um impressionante 52% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon Platinum 8124M e EPYC 7313P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho367183
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados21.15
Tipopara servidorpara servidor
SérieIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Eficiência energética6.7916.00
Nome de código da arquiteturaSkylake (server) (2017−2019)Milan (2021−2023)
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$913

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon Platinum 8124M e EPYC 7313P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Platinum 8124M e EPYC 7313P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1816
Fluxos3632
Frequência basesem dados3 GHz
Frequência máxima3 GHz3.7 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador3030
Cache de nível 11.125 MB1 MB
Cache de nível 218 MB8 MB
Cache de nível 324.75 MB128 MB (total)
Processo tecnológico14 nm7 nm+
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados4x 81 mm2
Quantidade de transistoressem dados16,600 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon Platinum 8124M e EPYC 7313P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração8 (Multiprocessor)1
SoqueteSocket PSP3
Consumo de energia (TDP)240 Watt155 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Platinum 8124M e EPYC 7313P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
TSX+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon Platinum 8124M e EPYC 7313P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Platinum 8124M e EPYC 7313P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Platinum 8124M e EPYC 7313P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2666DDR4-3200
Capacidade de memória permitida1,536 GB4 TiB
Quantidade de canais de memória6sem dados
Largura de banda de memória128.001 GB/s204.795 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon Platinum 8124M e EPYC 7313P

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Platinum 8124M e EPYC 7313P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express48128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon Platinum 8124M e EPYC 7313P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon Platinum 8124M 17.86
EPYC 7313P 27.19
+52.2%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon Platinum 8124M 27336
EPYC 7313P 41609
+52.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon Platinum 8124M 1231
EPYC 7313P 1598
+29.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon Platinum 8124M 11252
+3.7%
EPYC 7313P 10851

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.86 27.19
Núcleos 18 16
Fluxos 36 32
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 240 Watt 155 Watt

O Xeon Platinum 8124M tem 12.5% mais núcleos físicos e 12.5% mais threads.

O EPYC 7313P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 52.2% mais elevada, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 54.8% inferior.

O EPYC 7313P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon Platinum 8124M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon Platinum 8124M e EPYC 7313P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon Platinum 8124M
Xeon Platinum 8124M
AMD EPYC 7313P
EPYC 7313P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 26 votos

Classifique Xeon Platinum 8124M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 28 votos

Classifique EPYC 7313P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon Platinum 8124M ou EPYC 7313P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.