Xeon Phi 7210 vs. Zhaoxin KaiXian KX-6000G
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon Phi 7210 e Zhaoxin KaiXian KX-6000G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1302 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | Para notebooks |
Eficiência energética | 2.02 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Knights Landing (2016) | sem dados |
Data de lançamento | 20 de Junho 2016 (8 anos atrás) | 20 de Novembro 2024 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon Phi 7210 e Zhaoxin KaiXian KX-6000G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Phi 7210 e Zhaoxin KaiXian KX-6000G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 64 | 4 |
Fluxos | 256 | 4 |
Frequência base | 1.3 GHz | 2 GHz |
Frequência máxima | 1.5 GHz | 3.3 GHz |
Cache de nível 1 | 32 kB (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 4 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB (total) | sem dados |
Processo tecnológico | 14 nm | 16 nm |
Quantidade de transistores | 8,000 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon Phi 7210 e Zhaoxin KaiXian KX-6000G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | 3647 | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 215 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Phi 7210 e Zhaoxin KaiXian KX-6000G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon Phi 7210 e Zhaoxin KaiXian KX-6000G que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Phi 7210 e Zhaoxin KaiXian KX-6000G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Phi 7210 e Zhaoxin KaiXian KX-6000G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 20 de Junho 2016 | 20 de Novembro 2024 |
Núcleos | 64 | 4 |
Fluxos | 256 | 4 |
Processo tecnológico | 14 nm | 16 nm |
Consumo de energia (TDP) | 215 Watt | 15 Watt |
O Xeon Phi 7210 tem 1500% mais núcleos físicos e 6300% mais threads, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.
O Zhaoxin KaiXian KX-6000G, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, e um consumo de energia 1333.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Xeon Phi 7210 e Zhaoxin KaiXian KX-6000G. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Xeon Phi 7210 destinado para servidores e estações de trabalho, e Zhaoxin KaiXian KX-6000G - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon Phi 7210 e Zhaoxin KaiXian KX-6000G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.