Xeon Phi 3120P vs. Celeron 827

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon Phi 3120P e Celeron 827, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaKnights Corner (2012−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento17 de Junho 2013 (11 anos atrás)sem dados (2024 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon Phi 3120P e Celeron 827: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Phi 3120P e Celeron 827, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos571
Fluxos2281
Frequência máxima1.1 GHz1.4 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados14
Cache de nível 132 kB (por núcleo)64 kB
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)256 kB
Cache de nível 30 kB (total)1.5 MB
Processo tecnológico22 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)350 mm2131 mm2
Quantidade de transistores5,000 million504 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Xeon Phi 3120P e Celeron 827 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoquetePCIe x16sem dados
Consumo de energia (TDP)300 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Phi 3120P e Celeron 827 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon Phi 3120P e Celeron 827 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Phi 3120P e Celeron 827 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Phi 3120P e Celeron 827. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR3-1333
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados21.335 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon Phi 3120P e Celeron 827

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics (Sandy Bridge)

Resumo dos prós e contras


Núcleos 57 1
Fluxos 228 1
Processo tecnológico 22 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 300 Watt 17 Watt

O Xeon Phi 3120P tem 5600% mais núcleos físicos e 22700% mais threads, e um processo de litografia 45.5% mais avançado.

O Celeron 827, por outro lado, tem um consumo de energia 1664.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Xeon Phi 3120P e Celeron 827. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Xeon Phi 3120P destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron 827 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon Phi 3120P e Celeron 827, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon Phi 3120P
Xeon Phi 3120P
Intel Celeron 827
Celeron 827

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon Phi 3120P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Celeron 827 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon Phi 3120P ou Celeron 827, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.