Xeon L5410 vs. Core 2 Duo T9550
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon L5410 supera o Core 2 Duo T9550 por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon L5410 e Core 2 Duo T9550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2316 | 2376 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | sem dados | Intel Core 2 Duo |
| Eficiência energética | 2.32 | 3.07 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Penryn (2008−2011) |
| Data de lançamento | 1 de Janeiro 2008 (16 anos atrás) | 1 de Janeiro 2009 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $316 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon L5410 e Core 2 Duo T9550: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon L5410 e Core 2 Duo T9550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | sem dados | 2 |
| Fluxos | sem dados | 2 |
| Frequência base | 2.33 GHz | 2.66 GHz |
| Frequência máxima | sem dados | 2.66 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 1066 MHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB |
| Cache de nível 2 | sem dados | 6 MB |
| Cache de nível 3 | 12 MB L2 Cache | 6 MB L2 Cache |
| Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 107 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 57 °C | 105 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 410 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 0.85V-1.35V | 1.05V-1.212V |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon L5410 e Core 2 Duo T9550 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | LGA771 | BGA479,PGA478 |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon L5410 e Core 2 Duo T9550 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | sem dados |
| Demand Based Switching | + | - |
| Paridade do FSB | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon L5410 e Core 2 Duo T9550 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon L5410 e Core 2 Duo T9550 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | + | + |
| EPT | - | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon L5410 e Core 2 Duo T9550 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.27 | 1.18 |
| Novidade | 1 de Janeiro 2008 | 1 de Janeiro 2009 |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
O Xeon L5410 tem uma pontuação de desempenho agregado 7.6% mais elevada.
O Core 2 Duo T9550, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 42.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre Xeon L5410 e Core 2 Duo T9550. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Xeon L5410 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core 2 Duo T9550 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon L5410 e Core 2 Duo T9550, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
