Xeon E5649 vs. Celeron E3200
Avaliação cumulativa do desempenho
O Xeon E5649 supera o Celeron E3200 por um impressionante 530% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5649 e Celeron E3200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1573 | 2892 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.56 | 2.88 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Eficiência energética | 4.20 | 0.82 |
| Nome de código da arquitetura | Westmere-EP (2010−2011) | Wolfdale (2008−2010) |
| Data de lançamento | 14 de Fevereiro 2011 (14 anos atrás) | 30 de Agosto 2009 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $45 | $52 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Celeron E3200 tem uma relação qualidade/preço 85% melhor do que o Xeon E5649.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5649 e Celeron E3200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5649 e Celeron E3200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 2 |
| Fluxos | 12 | 2 |
| Frequência base | 2.53 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 2.93 GHz | 2.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 1 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 12288 kB (total) | 0 kB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 239 mm2 | 82 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 76 °C | 74 °C |
| Quantidade de transistores | 1,170 million | 228 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.85V-1.3625V |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5649 e Celeron E3200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
| Soquete | FCLGA1366 | LGA775 |
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5649 e Celeron E3200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | sem dados |
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | + | sem dados |
| PAE | 40 Bit | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5649 e Celeron E3200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5649 e Celeron E3200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5649 e Celeron E3200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | 288 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 3 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 32 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5649 e Celeron E3200
| Núcleo de vídeo | sem dados | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5649 e Celeron E3200 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5649 e Celeron E3200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.53 | 0.56 |
| Novidade | 14 de Fevereiro 2011 | 30 de Agosto 2009 |
| Núcleos | 6 | 2 |
| Fluxos | 12 | 2 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
O Xeon E5649 tem uma pontuação de desempenho agregado 530.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.
O Celeron E3200, por outro lado, tem um consumo de energia 23.1% inferior.
O Xeon E5649 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron E3200 nos testes de desempenho.
Xeon E5649 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron E3200 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
