Xeon E5430 vs. Athlon 5370
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E5430 supera o Athlon 5370 por um moderado 18% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5430 e Athlon 5370, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2210 | 2354 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | de desktop |
Eficiência energética | 1.68 | 4.54 |
Nome de código da arquitetura | sem dados | Kabini (2013−2014) |
Data de lançamento | 1 de Outubro 2007 (17 anos atrás) | 9 de Abril 2014 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5430 e Athlon 5370: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5430 e Athlon 5370, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | sem dados | 4 |
Fluxos | sem dados | 4 |
Frequência base | 2.66 GHz | 2.2 GHz |
Frequência máxima | sem dados | 2.2 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 256 kB |
Cache de nível 2 | sem dados | 2048 kB |
Cache de nível 3 | 12 MB L2 Cache | sem dados |
Processo tecnológico | 45 nm | 28 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 107 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 67 °C | 76 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 90 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Tensão do núcleo permitida | 0.85V-1.35V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5430 e Athlon 5370 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | LGA771 | AM1 |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5430 e Athlon 5370 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
FMA | - | FMA4 |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | + | sem dados |
Paridade do FSB | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5430 e Athlon 5370 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5430 e Athlon 5370 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | sem dados |
EPT | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5430 e Athlon 5370. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3-1600 |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 1 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5430 e Athlon 5370
Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon R3 Graphics |
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 128 |
Enduro | - | + |
Gráfica comutável | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E5430 e Athlon 5370 interfaces e conexões.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon E5430 e Athlon 5370 incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5430 e Athlon 5370 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 4 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5430 e Athlon 5370 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.42 | 1.20 |
Novidade | 1 de Outubro 2007 | 9 de Abril 2014 |
Processo tecnológico | 45 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 25 Watt |
O Xeon E5430 tem uma pontuação de desempenho agregado 18.3% mais elevada.
O Athlon 5370, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 220% inferior.
O Xeon E5430 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 5370 nos testes de desempenho.
Xeon E5430 destinado para servidores e estações de trabalho, e Athlon 5370 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5430 e Athlon 5370, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.