Xeon E5-2697 v2 vs. Ryzen 9 7950X3D

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E5-2697 v2
2013
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 130 Watt
9.16
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 120 Watt
40.10
+338%

O Ryzen 9 7950X3D supera o Xeon E5-2697 v2 por um impressionante 338% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2697 v2 e Ryzen 9 7950X3D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho84768
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.9453.48
Tipopara servidorde desktop
SérieIntel Xeon (Desktop)AMD Ryzen 9
Eficiência energética6.5431.04
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge-EP (2013)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Data de lançamento1 de Setembro 2013 (11 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$1,723$699

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 9 7950X3D tem uma relação qualidade/preço 2657% melhor do que o Xeon E5-2697 v2.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2697 v2 e Ryzen 9 7950X3D: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2697 v2 e Ryzen 9 7950X3D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1216
Fluxos2432
Frequência base2.7 GHz4.2 GHz
Frequência máxima3.5 GHz5.7 GHz
Velocidade dos pneus8GT/s64K (por núcleo)
Cache de nível 164K (por núcleo)1024 kB
Cache de nível 2256K (por núcleo)16 MB
Cache de nível 330 MB (total)128 MB (total)
Processo tecnológico22 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)160 mm271+71+122 mm
Temperatura máxima do núcleo86 °C89 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados47 °C
Quantidade de transistores1,400 million13,140 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-2697 v2 e Ryzen 9 7950X3D compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteFCLGA2011AM5
Consumo de energia (TDP)130 Watt120 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2697 v2 e Ryzen 9 7950X3D Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sem dados
Demand Based Switching+sem dados
PAE46 Bitsem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-2697 v2 e Ryzen 9 7950X3D que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2697 v2 e Ryzen 9 7950X3D que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2697 v2 e Ryzen 9 7950X3D. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5-5200
Capacidade de memória permitida768 GB128 GB
Quantidade de canais de memória4sem dados
Largura de banda de memória59.7 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2697 v2 e Ryzen 9 7950X3D

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2697 v2 e Ryzen 9 7950X3D e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express4024

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2697 v2 e Ryzen 9 7950X3D no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5-2697 v2 9.16
Ryzen 9 7950X3D 40.10
+338%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E5-2697 v2 14281
Ryzen 9 7950X3D 62502
+338%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon E5-2697 v2 555
Ryzen 9 7950X3D 2930
+428%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon E5-2697 v2 4336
Ryzen 9 7950X3D 19702
+354%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Xeon E5-2697 v2 4173
Ryzen 9 7950X3D 16551
+297%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Xeon E5-2697 v2 34776
Ryzen 9 7950X3D 138015
+297%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Xeon E5-2697 v2 8843
Ryzen 9 7950X3D 20279
+129%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Xeon E5-2697 v2 12.31
Ryzen 9 7950X3D 2.01
+512%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Xeon E5-2697 v2 18
Ryzen 9 7950X3D 65
+267%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Xeon E5-2697 v2 1550
Ryzen 9 7950X3D 5974
+285%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Xeon E5-2697 v2 105
Ryzen 9 7950X3D 326
+210%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Xeon E5-2697 v2 1.25
Ryzen 9 7950X3D 3.86
+209%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Xeon E5-2697 v2 8.7
Ryzen 9 7950X3D 26.9
+209%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Xeon E5-2697 v2 85
Ryzen 9 7950X3D 266
+212%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Xeon E5-2697 v2 165
Ryzen 9 7950X3D 393
+138%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Xeon E5-2697 v2 7269
Ryzen 9 7950X3D 15779
+117%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.16 40.10
Novidade 1 de Setembro 2013 4 de Janeiro 2023
Núcleos 12 16
Fluxos 24 32
Processo tecnológico 22 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 120 Watt

O Ryzen 9 7950X3D tem uma pontuação de desempenho agregado 337.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads, um processo de litografia 340% mais avançado, e um consumo de energia 8.3% inferior.

O Ryzen 9 7950X3D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2697 v2 nos testes de desempenho.

Xeon E5-2697 v2 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 9 7950X3D - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2697 v2 e Ryzen 9 7950X3D, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 752 votos

Classifique Xeon E5-2697 v2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1353 votos

Classifique Ryzen 9 7950X3D em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-2697 v2 ou Ryzen 9 7950X3D, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.