Xeon E5-2696 V3 vs. i5-12500E
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E5-2696 V3 supera o Core i5-12500E por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2696 V3 e Core i5-12500E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 526 | 572 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Eficiência energética | 9.07 | 18.98 |
| Nome de código da arquitetura | Haswell-EP (2014−2015) | Alder Lake-S (2022) |
| Data de lançamento | 8 de Setembro 2014 (10 anos atrás) | Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2696 V3 e Core i5-12500E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2696 V3 e Core i5-12500E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 18 | 6 |
| Fluxos | 36 | 12 |
| Frequência base | 2.3 GHz | 2.9 GHz |
| Frequência máxima | 3.8 GHz | 4.5 GHz |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 1.25 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 45 MB (total) | 18 MB (total) |
| Processo tecnológico | 22 nm | 10 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 356 mm2 | 163 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 77 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 2,600 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-2696 V3 e Core i5-12500E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
| Soquete | 2011-3 | 1700 |
| Consumo de energia (TDP) | 145 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2696 V3 e Core i5-12500E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-2696 V3 e Core i5-12500E que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2696 V3 e Core i5-12500E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2696 V3 e Core i5-12500E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2696 V3 e Core i5-12500E
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel UHD Graphics 770 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2696 V3 e Core i5-12500E e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 40 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2696 V3 e Core i5-12500E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 14.42 | 13.53 |
| Núcleos | 18 | 6 |
| Fluxos | 36 | 12 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 145 Watt | 65 Watt |
O Xeon E5-2696 V3 tem uma pontuação de desempenho agregado 6.6% mais elevada, e 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads.
O i5-12500E, por outro lado, tem um processo de litografia 120% mais avançado, e um consumo de energia 123.1% inferior.
Não conseguimos decidir entre Xeon E5-2696 V3 e Core i5-12500E. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Xeon E5-2696 V3 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core i5-12500E - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2696 V3 e Core i5-12500E, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
