Xeon E5-2696 V3 vs. Athlon 64 FX-62
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E5-2696 V3 supera o Athlon 64 FX-62 por um impressionante 2144% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2696 V3 e Athlon 64 (Desktop) FX-62, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 513 | 2742 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Série | sem dados | Athlon 64 (Desktop) |
| Nome de código da arquitetura | Haswell-EP (2014−2015) | Windsor (2006−2007) |
| Data de lançamento | 8 de Setembro 2014 (10 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2696 V3 e Athlon 64 (Desktop) FX-62: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2696 V3 e Athlon 64 (Desktop) FX-62, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 18 | 2 |
| Fluxos | 36 | 2 |
| Frequência base | 2.3 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.8 GHz | 2.8 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 1000 MHz |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 3 | 45 MB (total) | sem dados |
| Processo tecnológico | 22 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 356 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 77 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 2,600 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-2696 V3 e Athlon 64 (Desktop) FX-62 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | sem dados |
| Soquete | 2011-3 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 145 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2696 V3 e Athlon 64 (Desktop) FX-62 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| TSX | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-2696 V3 e Athlon 64 (Desktop) FX-62 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2696 V3 e Athlon 64 (Desktop) FX-62 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2696 V3 e Athlon 64 (Desktop) FX-62. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2696 V3 e Athlon 64 (Desktop) FX-62 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 40 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2696 V3 e Athlon 64 FX-62 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 14.36 | 0.64 |
| Núcleos | 18 | 2 |
| Fluxos | 36 | 2 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 145 Watt | 125 Watt |
O Xeon E5-2696 V3 tem uma pontuação de desempenho agregado 2143.8% mais elevada, 800% mais núcleos físicos e 1700% mais threads, e um processo de litografia 309.1% mais avançado.
O Athlon 64 FX-62, por outro lado, tem um consumo de energia 16% inferior.
O Xeon E5-2696 V3 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 FX-62 nos testes de desempenho.
Xeon E5-2696 V3 destinado para servidores e estações de trabalho, e Athlon 64 FX-62 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2696 V3 e Athlon 64 FX-62, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
