Xeon E5-2689 vs. A4-5000
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E5-2689 supera o A4-5000 por um impressionante 671% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2689 e A4-5000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1067 | 2586 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | Xeon | AMD A-Series |
| Eficiência energética | 5.14 | 5.11 |
| Nome de código da arquitetura | Sandy Bridge-EP (2012) | Kabini (2013−2014) |
| Data de lançamento | 6 de Março 2012 (12 anos atrás) | 23 de Maio 2013 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2689 e A4-5000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2689 e A4-5000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 4 |
| Fluxos | 16 | 4 |
| Frequência base | 2.6 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.6 GHz | 1.5 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 2048 kB |
| Cache de nível 3 | 20 MB (total) | 0 kB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 435 mm2 | 246 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 90 °C |
| Quantidade de transistores | 2,270 million | 1,178 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-2689 e A4-5000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
| Soquete | 2011 | FT3 |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2689 e A4-5000 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | FMA4 |
| AVX | + | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-2689 e A4-5000 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2689 e A4-5000 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2689 e A4-5000. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 1 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2689 e A4-5000
| Núcleo de vídeo | N/A | AMD Radeon HD 8330 |
| Enduro | - | + |
| Gráfica comutável | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-2689 e A4-5000 interfaces e conexões.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon E5-2689 e A4-5000 incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2689 e A4-5000 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 40 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2689 e A4-5000 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 6.48 | 0.84 |
| Novidade | 6 de Março 2012 | 23 de Maio 2013 |
| Núcleos | 8 | 4 |
| Fluxos | 16 | 4 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 15 Watt |
O Xeon E5-2689 tem uma pontuação de desempenho agregado 671.4% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.
O A4-5000, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 666.7% inferior.
O Xeon E5-2689 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-5000 nos testes de desempenho.
Xeon E5-2689 destinado para servidores e estações de trabalho, e A4-5000 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2689 e A4-5000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
