Xeon E5-2682 v4 vs. Opteron 6278

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E5-2682 v4
2016
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 120 Watt
12.45
+38.8%
Opteron 6278
2012
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 115 Watt
8.97

O Xeon E5-2682 v4 supera o Opteron 6278 por um substancial 39% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2682 v4 e Opteron 6278, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho633863
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorpara servidor
SérieIntel Xeon E5sem dados
Eficiência energética9.467.11
Nome de código da arquiteturaBroadwell (2015−2019)Interlagos (2011−2012)
Data de lançamento20 de Junho 2016 (8 anos atrás)1 de Maio 2012 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2682 v4 e Opteron 6278: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2682 v4 e Opteron 6278, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1616
Fluxos3216
Frequência basesem dados2.4 GHz
Frequência máxima2.5 GHz3.3 GHz
Tipo de autocarroQPIsem dados
Velocidade dos pneus2 × 9.6 GT/ssem dados
Multiplicador21sem dados
Cache de nível 1sem dados768 kB
Cache de nível 24 MB16 MB
Cache de nível 340 MB8 MB (total)
Processo tecnológico14 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)456.12 mm2316 mm2
Quantidade de transistores7200 Million2,400 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-2682 v4 e Opteron 6278 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)4
Soquetesem dadosG34
Consumo de energia (TDP)120 Watt115 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2682 v4 e Opteron 6278 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
TSX+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-2682 v4 e Opteron 6278 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2682 v4 e Opteron 6278 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2682 v4 e Opteron 6278. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3
Capacidade de memória permitida1,536 GBsem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2682 v4 e Opteron 6278 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express40sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2682 v4 e Opteron 6278 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5-2682 v4 12.45
+38.8%
Opteron 6278 8.97

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E5-2682 v4 19051
+38.7%
Opteron 6278 13733

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.45 8.97
Novidade 20 de Junho 2016 1 de Maio 2012
Fluxos 32 16
Processo tecnológico 14 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 115 Watt

O Xeon E5-2682 v4 tem uma pontuação de desempenho agregado 38.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 100% mais threads, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.

O Opteron 6278, por outro lado, tem um consumo de energia 4.3% inferior.

O Xeon E5-2682 v4 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Opteron 6278 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2682 v4 e Opteron 6278, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-2682 v4
Xeon E5-2682 v4
AMD Opteron 6278
Opteron 6278

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 131 votos

Classifique Xeon E5-2682 v4 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 12 votos

Classifique Opteron 6278 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-2682 v4 ou Opteron 6278, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.