Xeon E5-2676 V3 vs. Celeron J1900

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E5-2676 V3
2015
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 120 Watt
8.68
+1073%
Celeron J1900
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
0.74

O Xeon E5-2676 V3 supera o Celeron J1900 por um impressionante 1073% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2676 V3 e Celeron J1900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho8842676
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética6.726.87
Nome de código da arquiteturaHaswell-EP (2014−2015)Bay Trail-D (2013)
Data de lançamentoJunho 2015 (9 anos atrás)1 de Novembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$82

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2676 V3 e Celeron J1900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2676 V3 e Celeron J1900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos124
Fluxos244
Frequência base2.4 GHz2 GHz
Frequência máxima3 GHz2.42 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)224 kB
Cache de nível 2256K (por núcleo)2 MB
Cache de nível 330 MB (total)2 MB L2 Cache
Processo tecnológico22 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)356 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores2,600 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-2676 V3 e Celeron J1900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
Soquete2011-3FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)120 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2676 V3 e Celeron J1900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
AVX+-
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
TSX+-
PAEsem dados36 Bit
FDIsem dados-
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-2676 V3 e Celeron J1900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2676 V3 e Celeron J1900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2676 V3 e Celeron J1900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channelDDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2676 V3 e Celeron J1900

Núcleo de vídeosem dadosIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados854 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-2676 V3 e Celeron J1900 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2676 V3 e Celeron J1900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express404

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2676 V3 e Celeron J1900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5-2676 V3 8.68
+1073%
Celeron J1900 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E5-2676 V3 13524
+1075%
Celeron J1900 1151

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon E5-2676 V3 629
+264%
Celeron J1900 173

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon E5-2676 V3 2308
+348%
Celeron J1900 515

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.68 0.74
Núcleos 12 4
Fluxos 24 4
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 10 Watt

O Xeon E5-2676 V3 tem uma pontuação de desempenho agregado 1073% mais elevada, e 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads.

O Celeron J1900, por outro lado, tem um consumo de energia 1100% inferior.

O Xeon E5-2676 V3 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J1900 nos testes de desempenho.

Xeon E5-2676 V3 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron J1900 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2676 V3 e Celeron J1900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-2676 V3
Xeon E5-2676 V3
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 131 votos

Classifique Xeon E5-2676 V3 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 195 votos

Classifique Celeron J1900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-2676 V3 ou Celeron J1900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.