Xeon E5-2650 vs. Atom x5-Z8350

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E5-2650
2012
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 95 Watt
4.64
+729%
Atom x5-Z8350
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados
0.56

O Xeon E5-2650 supera o Atom x5-Z8350 por um impressionante 729% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2650 e Atom x5-Z8350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12942839
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.34sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dados5x Intel Atom
Eficiência energética4.62sem dados
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge-EP (2012)Cherry Trail (2015−2016)
Data de lançamento6 de Março 2012 (12 anos atrás)8 de Fevereiro 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$91sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2650 e Atom x5-Z8350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2650 e Atom x5-Z8350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos84
Fluxos164
Frequência base2 GHz1.44 GHz
Frequência máxima2.8 GHz1.92 GHz
Velocidade dos pneus8 GT/ssem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)2 MB
Cache de nível 320480 kB (total)0 kB
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)435 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo77 °C90 °C
Quantidade de transistores2,270 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-2650 e Atom x5-Z8350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA2011UTFCBGA592
Consumo de energia (TDP)95 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2650 e Atom x5-Z8350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVXsem dados
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sem dados
Demand Based Switching+sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-2650 e Atom x5-Z8350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Bootsem dados+
Identity Protection-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2650 e Atom x5-Z8350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2650 e Atom x5-Z8350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR34 GB
Capacidade de memória permitida384 GB2 GB
Quantidade de canais de memória41
Largura de banda de memória51.2 GB/s12.8 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2650 e Atom x5-Z8350

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)
Capacidade de memória de vídeosem dados2 GB
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados500 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-2650 e Atom x5-Z8350 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-2650 e Atom x5-Z8350 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados1920x1080

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2650 e Atom x5-Z8350 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express401
Revisão do USBsem dados3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2650 e Atom x5-Z8350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5-2650 4.64
+729%
Atom x5-Z8350 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E5-2650 7376
+727%
Atom x5-Z8350 892

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon E5-2650 391
+188%
Atom x5-Z8350 136

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon E5-2650 2447
+563%
Atom x5-Z8350 369

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.64 0.56
Novidade 6 de Março 2012 8 de Fevereiro 2016
Núcleos 8 4
Fluxos 16 4
Processo tecnológico 32 nm 14 nm

O Xeon E5-2650 tem uma pontuação de desempenho agregado 728.6% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O Atom x5-Z8350, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.

O Xeon E5-2650 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x5-Z8350 nos testes de desempenho.

Xeon E5-2650 destinado para servidores e estações de trabalho, e Atom x5-Z8350 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2650 e Atom x5-Z8350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-2650
Xeon E5-2650
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 178 votos

Classifique Xeon E5-2650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 379 votos

Classifique Atom x5-Z8350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-2650 ou Atom x5-Z8350, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.