Xeon E5-2650 v3 vs. Platinum 8368
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon Platinum 8368 supera o Xeon E5-2650 v3 por um impressionante 681% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2650 v3 e Xeon Platinum 8368, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 970 | 20 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Eficiência energética | 6.69 | 20.30 |
Nome de código da arquitetura | Haswell-EP (2014−2015) | Ice Lake-SP (2021) |
Data de lançamento | 8 de Setembro 2014 (10 anos atrás) | 6 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2650 v3 e Xeon Platinum 8368: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2650 v3 e Xeon Platinum 8368, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 10 | 38 |
Fluxos | 20 | 76 |
Frequência base | 2.3 GHz | 2.4 GHz |
Frequência máxima | 3 GHz | 3.4 GHz |
Velocidade dos pneus | 9.6 GT/s | sem dados |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 25 MB (total) | 57 MB (total) |
Processo tecnológico | 22 nm | 10 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 356 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 79 °C | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 83 °C |
Quantidade de transistores | 2,600 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-2650 v3 e Xeon Platinum 8368 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 2 |
Soquete | FCLGA2011 | FCLGA4189 |
Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 270 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2650 v3 e Xeon Platinum 8368 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | sem dados |
Demand Based Switching | + | sem dados |
PAE | 46 Bit | sem dados |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-2650 v3 e Xeon Platinum 8368 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | sem dados |
SGX | sem dados | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2650 v3 e Xeon Platinum 8368 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2650 v3 e Xeon Platinum 8368. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 | DDR4-3200 |
Capacidade de memória permitida | 768 GB | 6 TB |
Quantidade de canais de memória | 4 | 8 |
Largura de banda de memória | 68 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2650 v3 e Xeon Platinum 8368 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | 40 | 64 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2650 v3 e Xeon Platinum 8368 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 7.45 | 58.17 |
Novidade | 8 de Setembro 2014 | 6 de Abril 2021 |
Núcleos | 10 | 38 |
Fluxos | 20 | 76 |
Processo tecnológico | 22 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 270 Watt |
O Xeon E5-2650 v3 tem um consumo de energia 157.1% inferior.
O Xeon Platinum 8368, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 680.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 280% mais núcleos físicos e 280% mais threads, e um processo de litografia 120% mais avançado.
O Xeon Platinum 8368 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2650 v3 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2650 v3 e Xeon Platinum 8368, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.