Xeon E5-2643 v4 vs. i3-1115G4
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E5-2643 v4 supera o Core i3-1115G4 por um impressionante 85% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2643 v4 e Core i3-1115G4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1007 | 1480 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 47 |
Avaliação custo-eficácia | 1.33 | sem dados |
Tipo | para servidor | Para notebooks |
Série | Intel Xeon E5 | Intel Tiger Lake |
Eficiência energética | 4.94 | 12.84 |
Nome de código da arquitetura | Broadwell (2015−2019) | Tiger Lake-UP3 (2020−2021) |
Data de lançamento | 20 de Junho 2016 (8 anos atrás) | 2 de Setembro 2020 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $1,552 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2643 v4 e Core i3-1115G4: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2643 v4 e Core i3-1115G4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | 2 |
Fluxos | 12 | 4 |
Frequência base | 3.4 GHz | 3 GHz |
Frequência máxima | 3.7 GHz | 4.1 GHz |
Tipo de autocarro | QPI | sem dados |
Velocidade dos pneus | 2 × 9.6 GT/s | 4 GT/s |
Multiplicador | 34 | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 96K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1.5 MB | 1.25 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 20 MB | 6 MB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm SuperFin |
Tamanho do die (circuito integrado) | 246.24 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 75 °C | 100 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 72 °C |
Quantidade de transistores | 3200 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-2643 v4 e Core i3-1115G4 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Soquete | FCLGA2011 | FCBGA1449 |
Consumo de energia (TDP) | 135 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2643 v4 e Core i3-1115G4 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
vPro | + | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | sem dados |
Demand Based Switching | + | sem dados |
PAE | 46 Bit | sem dados |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-2643 v4 e Core i3-1115G4 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
EDB | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
SGX | sem dados | - |
OS Guard | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2643 v4 e Core i3-1115G4 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2643 v4 e Core i3-1115G4. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR4 |
Capacidade de memória permitida | 1.5 TB | 64 GB |
Quantidade de canais de memória | 4 | 2 |
Largura de banda de memória | 76.8 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2643 v4 e Core i3-1115G4
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | sem dados | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.25 GHz |
Número de unidades de execução | sem dados | 48 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-2643 v4 e Core i3-1115G4 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 4 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-2643 v4 e Core i3-1115G4 inclusive através de diferentes interfaces.
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096x2304@60Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 4096x2304@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 7680x4320@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon E5-2643 v4 e Core i3-1115G4 incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12.1 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2643 v4 e Core i3-1115G4 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | 40 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2643 v4 e Core i3-1115G4 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 7.04 | 3.80 |
Novidade | 20 de Junho 2016 | 2 de Setembro 2020 |
Núcleos | 6 | 2 |
Fluxos | 12 | 4 |
Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 135 Watt | 28 Watt |
O Xeon E5-2643 v4 tem uma pontuação de desempenho agregado 85.3% mais elevada, e 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads.
O i3-1115G4, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 382.1% inferior.
O Xeon E5-2643 v4 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-1115G4 nos testes de desempenho.
Xeon E5-2643 v4 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core i3-1115G4 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2643 v4 e Core i3-1115G4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.