Xeon E5-2620 vs. E-2468
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E-2468 supera o Xeon E5-2620 por um impressionante 383% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2620 e Xeon E-2468, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1566 | 408 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 1.73 | 89.83 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Eficiência energética | 3.32 | 23.44 |
Nome de código da arquitetura | Sandy Bridge-EP (2012) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Data de lançamento | 6 de Março 2012 (12 anos atrás) | 14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | $36 | $426 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon E-2468 tem uma relação qualidade/preço 5092% melhor do que o Xeon E5-2620.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2620 e Xeon E-2468: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2620 e Xeon E-2468, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | 8 |
Fluxos | 12 | 16 |
Frequência base | 2 GHz | 2.6 GHz |
Frequência máxima | 2.5 GHz | 5.2 GHz |
Velocidade dos pneus | 7.2 GT/s | 16 GT/s |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 15360 kB (total) | 24 MB (total) |
Processo tecnológico | 32 nm | Intel 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 435 mm2 | 257 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 77 °C | 100 °C |
Quantidade de transistores | 2,270 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-2620 e Xeon E-2468 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
Soquete | FCLGA2011 | FCLGA1700 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2620 e Xeon E-2468 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 2 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | sem dados |
Demand Based Switching | + | sem dados |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-2620 e Xeon E-2468 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | sem dados | + |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2620 e Xeon E-2468 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2620 e Xeon E-2468. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5-4800 |
Capacidade de memória permitida | 384 GB | 128 GB |
Quantidade de canais de memória | 4 | 2 |
Largura de banda de memória | 42.6 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2620 e Xeon E-2468
Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2620 e Xeon E-2468 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 5 |
Número de pistas PCI-Express | 40 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2620 e Xeon E-2468 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 3.46 | 16.71 |
Novidade | 6 de Março 2012 | 14 de Dezembro 2023 |
Núcleos | 6 | 8 |
Fluxos | 12 | 16 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
O Xeon E-2468 tem uma pontuação de desempenho agregado 382.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads, e um consumo de energia 46.2% inferior.
O Xeon E-2468 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2620 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2620 e Xeon E-2468, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.