Xeon E5-2620 v4 vs. EPYC 7H12

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E5-2620 v4
2016
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 85 Watt
6.00
EPYC 7H12
2019
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 280 Watt
45.50
+658%

O EPYC 7H12 supera o Xeon E5-2620 v4 por um impressionante 658% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2620 v4 e EPYC 7H12, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho111046
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.24sem dados
Tipopara servidorpara servidor
SérieIntel Xeon E5AMD EPYC
Eficiência energética6.4414.82
Nome de código da arquiteturaBroadwell (2015−2019)Zen 2 (2017−2020)
Data de lançamento20 de Junho 2016 (8 anos atrás)18 de Setembro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$417sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2620 v4 e EPYC 7H12: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2620 v4 e EPYC 7H12, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos864
Fluxos16128
Frequência base2.1 GHz2.6 GHz
Frequência máxima3 GHz3.3 GHz
Tipo de autocarroQPIsem dados
Velocidade dos pneus2 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador2126
Cache de nível 1sem dados96K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 320 MB256 MB (total)
Processo tecnológico14 nm7 nm, 14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246.24 mm2192 mm2
Temperatura máxima do núcleo74 °Csem dados
Quantidade de transistores3200 Million4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-2620 v4 e EPYC 7H12 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
SoqueteFCLGA2011TR4
Consumo de energia (TDP)85 Watt280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2620 v4 e EPYC 7H12 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX2sem dados
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sem dados
Demand Based Switching+sem dados
PAE46 Bitsem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-2620 v4 e EPYC 7H12 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2620 v4 e EPYC 7H12 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2620 v4 e EPYC 7H12. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitida1.5 TB4 TiB
Quantidade de canais de memória48
Largura de banda de memória68.3 GB/s204.763 GB/s
Suporte de memória ECC++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2620 v4 e EPYC 7H12 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express40sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2620 v4 e EPYC 7H12 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5-2620 v4 6.00
EPYC 7H12 45.50
+658%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E5-2620 v4 9189
EPYC 7H12 69633
+658%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.00 45.50
Novidade 20 de Junho 2016 18 de Setembro 2019
Núcleos 8 64
Fluxos 16 128
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 85 Watt 280 Watt

O Xeon E5-2620 v4 tem um consumo de energia 229.4% inferior.

O EPYC 7H12, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 658.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O EPYC 7H12 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2620 v4 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2620 v4 e EPYC 7H12, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-2620 v4
Xeon E5-2620 v4
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 98 votos

Classifique Xeon E5-2620 v4 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 votos

Classifique EPYC 7H12 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-2620 v4 ou EPYC 7H12, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.