Xeon E5 1680 v4 vs. Ryzen 7 5700G
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 7 5700G supera o Xeon E5 1680 v4 por um impressionante 73% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-1680 v4 e Ryzen 7 5700G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 851 | 442 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 65 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.95 | 28.11 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Série | Intel Xeon E5 | AMD Ryzen 7 |
| Eficiência energética | 6.05 | 22.50 |
| Nome de código da arquitetura | Broadwell-EP (2016) | Cezanne (Zen 3) (2021) |
| Data de lançamento | 20 de Junho 2016 (8 anos atrás) | 13 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,723 | $359 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ryzen 7 5700G tem uma relação qualidade/preço 1342% melhor do que o Xeon E5 1680 v4.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-1680 v4 e Ryzen 7 5700G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-1680 v4 e Ryzen 7 5700G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 8 |
| Fluxos | 16 | 16 |
| Frequência base | 3.4 GHz | 3.8 GHz |
| Frequência máxima | 4 GHz | 4.6 GHz |
| Tipo de autocarro | DMI 2.0 | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 5 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 34 | 38 |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 20 MB (total) | 16 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246.24 mm2 | AM4 (1331) mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 95 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 70 °C | 95 °C |
| Quantidade de transistores | 3200 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-1680 v4 e Ryzen 7 5700G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | FCLGA2011 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-1680 v4 e Ryzen 7 5700G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | sem dados |
| Demand Based Switching | + | sem dados |
| PAE | 46 Bit | sem dados |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-1680 v4 e Ryzen 7 5700G que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| Secure Key | + | sem dados |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-1680 v4 e Ryzen 7 5700G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-1680 v4 e Ryzen 7 5700G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | 1.5 TB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 4 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 76.8 GB/s | 51.196 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-1680 v4 e Ryzen 7 5700G
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-1680 v4 e Ryzen 7 5700G e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 40 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.29 | 16.04 |
| Novidade | 20 de Junho 2016 | 13 de Abril 2021 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 65 Watt |
O Ryzen 7 5700G tem uma pontuação de desempenho agregado 72.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 115.4% inferior.
O Ryzen 7 5700G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5 1680 v4 nos testes de desempenho.
Xeon E5 1680 v4 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 7 5700G - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5 1680 v4 e Ryzen 7 5700G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
