Xeon E5 1680 v4 vs. Ryzen 5 2600
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E5 1680 v4 supera o Ryzen 5 2600 por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-1680 v4 e Ryzen 5 2600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 838 | 885 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 23 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.94 | 11.03 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Série | Intel Xeon E5 | AMD Ryzen 5 |
| Nome de código da arquitetura | Broadwell-EP (2016) | Pinnacle Riege (Zen+) (2018) |
| Data de lançamento | 20 de Junho 2016 (8 anos atrás) | 19 de Abril 2018 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,723 | $199 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ryzen 5 2600 tem uma relação qualidade/preço 469% melhor do que o Xeon E5 1680 v4.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-1680 v4 e Ryzen 5 2600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-1680 v4 e Ryzen 5 2600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 6 |
| Fluxos | 16 | 12 |
| Frequência base | 3.4 GHz | 3.4 GHz |
| Frequência máxima | 4 GHz | 3.9 GHz |
| Tipo de autocarro | DMI 2.0 | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 5 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | 34 | 34 |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 3 MB |
| Cache de nível 3 | 20 MB (total) | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246.24 mm2 | 192 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 95 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 70 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 3,400 million | 4,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-1680 v4 e Ryzen 5 2600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FCLGA2011 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-1680 v4 e Ryzen 5 2600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | sem dados |
| Demand Based Switching | + | sem dados |
| PAE | 46 Bit | sem dados |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | sem dados |
| Status | Discontinued | sem dados |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-1680 v4 e Ryzen 5 2600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| Secure Key | + | sem dados |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-1680 v4 e Ryzen 5 2600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-1680 v4 e Ryzen 5 2600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | 1.5 TB | 128 GB |
| Quantidade de canais de memória | 4 | 2 |
| Largura de banda de memória | 76.8 GB/s | 46.933 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-1680 v4 e Ryzen 5 2600 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 40 | 20 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.22 | 8.56 |
| Novidade | 20 de Junho 2016 | 19 de Abril 2018 |
| Núcleos | 8 | 6 |
| Fluxos | 16 | 12 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 65 Watt |
O Xeon E5 1680 v4 tem uma pontuação de desempenho agregado 7.7% mais elevada, e 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads.
O Ryzen 5 2600, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 115.4% inferior.
Não conseguimos decidir entre Xeon E5 1680 v4 e Ryzen 5 2600. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Xeon E5 1680 v4 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 5 2600 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5 1680 v4 e Ryzen 5 2600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
