Xeon E5 1680 v4 vs. FX-8350
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E5 1680 v4 supera o FX-8350 por um impressionante 139% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-1680 v4 e FX-8350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 856 | 1474 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.92 | 0.77 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Série | Intel Xeon E5 | AMD FX-Series (Desktop) |
| Eficiência energética | 6.05 | 2.83 |
| Nome de código da arquitetura | Broadwell-EP (2016) | Vishera (2012−2015) |
| Data de lançamento | 20 de Junho 2016 (8 anos atrás) | 23 de Outubro 2012 (12 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,723 | $199 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon E5 1680 v4 tem uma relação qualidade/preço 149% melhor do que o FX-8350.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-1680 v4 e FX-8350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-1680 v4 e FX-8350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 8 |
| Fluxos | 16 | 8 |
| Frequência base | 3.4 GHz | 4 GHz |
| Frequência máxima | 4 GHz | 4.2 GHz |
| Tipo de autocarro | DMI 2.0 | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 5 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 34 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 8192 kB |
| Cache de nível 3 | 20 MB (total) | sem dados |
| Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246.24 mm2 | 315 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 61 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 70 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 3200 Million | 1,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
| Voltagem P0 Vcore | sem dados | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-1680 v4 e FX-8350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | FCLGA2011 | AM3+ |
| Consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-1680 v4 e FX-8350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | sem dados |
| Demand Based Switching | + | sem dados |
| PAE | 46 Bit | sem dados |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-1680 v4 e FX-8350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| Secure Key | + | sem dados |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-1680 v4 e FX-8350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-1680 v4 e FX-8350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | 1.5 TB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 4 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 76.8 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-1680 v4 e FX-8350
| Núcleo de vídeo | sem dados | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-1680 v4 e FX-8350 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | n/a |
| Número de pistas PCI-Express | 40 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.12 | 3.81 |
| Novidade | 20 de Junho 2016 | 23 de Outubro 2012 |
| Fluxos | 16 | 8 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 125 Watt |
O Xeon E5 1680 v4 tem uma pontuação de desempenho agregado 139.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais threads, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.
O FX-8350, por outro lado, tem um consumo de energia 12% inferior.
O Xeon E5 1680 v4 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-8350 nos testes de desempenho.
Xeon E5 1680 v4 destinado para servidores e estações de trabalho, e FX-8350 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5 1680 v4 e FX-8350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
