Xeon E5-1660 vs. E5-4650L
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E5-4650L supera o Xeon E5-1660 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-1660 e Xeon E5-4650L, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1165 | 1157 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 3.89 | 0.13 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Eficiência energética | 3.86 | 4.42 |
| Nome de código da arquitetura | Sandy Bridge-E (2011−2013) | Sandy Bridge-EP (2012) |
| Data de lançamento | 6 de Março 2012 (12 anos atrás) | 14 de Maio 2012 (12 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $290 | $8,685 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon E5-1660 tem uma relação qualidade/preço 2892% melhor do que o Xeon E5-4650L.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-1660 e Xeon E5-4650L: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-1660 e Xeon E5-4650L, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 8 |
| Fluxos | 12 | 16 |
| Frequência base | 3.3 GHz | 2.6 GHz |
| Frequência máxima | 3.9 GHz | 3.1 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 8 GT/s |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 15360 kB (total) | 20480 kB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 435 mm2 | 435 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 64 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 2,270 million | 2,270 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-1660 e Xeon E5-4650L compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 4 |
| Soquete | FCLGA2011 | FCLGA2011 |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 115 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-1660 e Xeon E5-4650L Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® AVX | Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | - |
| Demand Based Switching | + | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-1660 e Xeon E5-4650L que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-1660 e Xeon E5-4650L que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-1660 e Xeon E5-4650L. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | 256 GB | 384 GB |
| Quantidade de canais de memória | 4 | 4 |
| Largura de banda de memória | 51.2 GB/s | 51.2 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-1660 e Xeon E5-4650L
| Núcleo de vídeo | N/A | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-1660 e Xeon E5-4650L e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 40 | 40 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-1660 e Xeon E5-4650L no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.50 | 5.58 |
| Novidade | 6 de Março 2012 | 14 de Maio 2012 |
| Núcleos | 6 | 8 |
| Fluxos | 12 | 16 |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 115 Watt |
O Xeon E5-4650L tem uma pontuação de desempenho agregado 1.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 meses, 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads, e um consumo de energia 13% inferior.
Não conseguimos decidir entre Xeon E5-1660 e Xeon E5-4650L. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-1660 e Xeon E5-4650L, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
