Xeon E5-1620 v4 vs. Ryzen 5 3400G

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E5-1620 v4
2016
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 140 Watt
4.65
Ryzen 5 3400G
2019
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 65 Watt
5.82
+25.2%

O Ryzen 5 3400G supera o Xeon E5-1620 v4 por um significativo 25% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-1620 v4 e Ryzen 5 3400G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12921127
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.01sem dados
Tipopara servidorde desktop
SérieIntel Xeon E5AMD Ryzen 5
Eficiência energética3.148.47
Nome de código da arquiteturaBroadwell-EP (2016)Picasso (2019−2022)
Data de lançamento20 de Junho 2016 (8 anos atrás)7 de Julho 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$294sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-1620 v4 e Ryzen 5 3400G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-1620 v4 e Ryzen 5 3400G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos88
Frequência base3.5 GHz3.7 GHz
Frequência máxima3.8 GHz4.2 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0PCIe 3.0
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Multiplicador3537
Cache de nível 164K (por núcleo)128K (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 310 MB (total)4 MB (total)
Processo tecnológico14 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246.24 mm2210 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)69 °Csem dados
Quantidade de transistores3,400 million4,950 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-1620 v4 e Ryzen 5 3400G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA2011AM4
Consumo de energia (TDP)140 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-1620 v4 e Ryzen 5 3400G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX2sem dados
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sem dados
Demand Based Switching+sem dados
PAE46 Bitsem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-1620 v4 e Ryzen 5 3400G que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-1620 v4 e Ryzen 5 3400G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-1620 v4 e Ryzen 5 3400G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4-2933
Capacidade de memória permitida1.5 TB64 GB
Quantidade de canais de memória42
Largura de banda de memória76.8 GB/s46.933 GB/s
Suporte de memória ECC++

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-1620 v4 e Ryzen 5 3400G

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 11

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-1620 v4 e Ryzen 5 3400G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express4020

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-1620 v4 e Ryzen 5 3400G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5-1620 v4 4.65
Ryzen 5 3400G 5.82
+25.2%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E5-1620 v4 7388
Ryzen 5 3400G 9245
+25.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon E5-1620 v4 1117
Ryzen 5 3400G 1136
+1.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon E5-1620 v4 4024
+10.8%
Ryzen 5 3400G 3631

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.65 5.82
Novidade 20 de Junho 2016 7 de Julho 2019
Processo tecnológico 14 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 140 Watt 65 Watt

O Ryzen 5 3400G tem uma pontuação de desempenho agregado 25.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 115.4% inferior.

O Ryzen 5 3400G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-1620 v4 nos testes de desempenho.

Xeon E5-1620 v4 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 5 3400G - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-1620 v4 e Ryzen 5 3400G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-1620 v4
Xeon E5-1620 v4
AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 48 votos

Classifique Xeon E5-1620 v4 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2156 votos

Classifique Ryzen 5 3400G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-1620 v4 ou Ryzen 5 3400G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.