Xeon E5-1620 v3 vs. PRO A10-8770

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E5-1620 v3
2014
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 140 Watt
4.57
+95.3%
PRO A10-8770
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.34

O Xeon E5-1620 v3 supera o PRO A10-8770 por um impressionante 95% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-1620 v3 e PRO A10-8770, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho13281813
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorde desktop
Eficiência energética2.983.28
Nome de código da arquiteturaHaswell-EP (2014−2015)Carrizo (2015−2018)
Data de lançamento8 de Setembro 2014 (10 anos atrás)Outubro 2016 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-1620 v3 e PRO A10-8770: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-1620 v3 e PRO A10-8770, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos84
Frequência base3.5 GHz3.5 GHz
Frequência máxima3.6 GHz3.8 GHz
Velocidade dos pneus0 GT/ssem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256K (por núcleo)2048 kB
Cache de nível 310 MB (total)sem dados
Processo tecnológico22 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)356 mm2250 mm2
Temperatura máxima do núcleo66 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados74 °C
Quantidade de transistores2,600 million3,100 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-1620 v3 e PRO A10-8770 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA2011AM4
Consumo de energia (TDP)140 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-1620 v3 e PRO A10-8770 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX2sem dados
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sem dados
Demand Based Switching+sem dados
PAE46 Bitsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-1620 v3 e PRO A10-8770 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-1620 v3 e PRO A10-8770 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-1620 v3 e PRO A10-8770. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR4-2400
Capacidade de memória permitida768 GBsem dados
Quantidade de canais de memória42
Largura de banda de memória68 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-1620 v3 e PRO A10-8770

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon R7 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados6
Gráfica comutável-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-1620 v3 e PRO A10-8770 interfaces e conexões.

DisplayPort-n/a

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon E5-1620 v3 e PRO A10-8770 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-1620 v3 e PRO A10-8770 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express40sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-1620 v3 e PRO A10-8770 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5-1620 v3 4.57
+95.3%
PRO A10-8770 2.34

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E5-1620 v3 6993
+95.7%
PRO A10-8770 3574

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.57 2.34
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 22 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 140 Watt 65 Watt

O Xeon E5-1620 v3 tem uma pontuação de desempenho agregado 95.3% mais elevada, 100% mais threads, e um processo de litografia 27.3% mais avançado.

O PRO A10-8770, por outro lado, tem um consumo de energia 115.4% inferior.

O Xeon E5-1620 v3 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o PRO A10-8770 nos testes de desempenho.

Xeon E5-1620 v3 destinado para servidores e estações de trabalho, e PRO A10-8770 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-1620 v3 e PRO A10-8770, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-1620 v3
Xeon E5-1620 v3
AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 131 votos

Classifique Xeon E5-1620 v3 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 115 votos

Classifique PRO A10-8770 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-1620 v3 ou PRO A10-8770, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.