Xeon E3-1275L v3 vs. Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen Threadripper PRO 5975WX supera o Xeon E3-1275L v3 por um impressionante 1101% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E3-1275L v3 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1425 | 40 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | sem dados | AMD Ryzen Threadripper |
Eficiência energética | 8.34 | 16.10 |
Nome de código da arquitetura | sem dados | Chagall PRO (2022) |
Data de lançamento | 1 de Abril 2014 (10 anos atrás) | 8 de Março 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E3-1275L v3 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E3-1275L v3 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 32 |
Fluxos | 8 | 64 |
Frequência base | 2.7 GHz | 3.6 GHz |
Frequência máxima | 3.9 GHz | 4.5 GHz |
Velocidade dos pneus | 5 GT/s | sem dados |
Multiplicador | sem dados | 36 |
Cache de nível 1 | sem dados | 2 MB |
Cache de nível 2 | sem dados | 16 MB |
Cache de nível 3 | 8 MB Intel® Smart Cache | 128 MB |
Processo tecnológico | 22 nm | 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 4x 81 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 95 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 16,600 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E3-1275L v3 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCLGA1150 | WRX8 |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 280 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E3-1275L v3 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sem dados |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
TSX | + | - |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | sem dados |
SIPP | + | - |
FDI | + | sem dados |
Fast Memory Access | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E3-1275L v3 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | + | sem dados |
Anti-Theft | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E3-1275L v3 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E3-1275L v3 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3-1333, DDR3-1600 | DDR4-3200 |
Capacidade de memória permitida | 32 GB | 2 TiB |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 204.8 GB/s |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E3-1275L v3 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | - |
Capacidade de memória de vídeo | 1.7 GB | - |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | - |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.2 GHz | - |
Número de unidades de execução | 10 | - |
InTru 3D | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E3-1275L v3 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | - |
eDP | + | - |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
VGA | + | - |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon E3-1275L v3 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX inclusive através de diferentes interfaces.
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz | - |
Resolução máxima via DisplayPort | 3840x2160@60Hz | - |
Resolução máxima via VGA | 2880x1800@60Hz | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon E3-1275L v3 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX incluindo suas versões.
DirectX | 11.2 | - |
OpenGL | 4.3 | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E3-1275L v3 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E3-1275L v3 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 4.04 | 48.53 |
Novidade | 1 de Abril 2014 | 8 de Março 2022 |
Núcleos | 4 | 32 |
Fluxos | 8 | 64 |
Processo tecnológico | 22 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 280 Watt |
O Xeon E3-1275L v3 tem um consumo de energia 522.2% inferior.
O Ryzen Threadripper PRO 5975WX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1101.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 214.3% mais avançado.
O Ryzen Threadripper PRO 5975WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E3-1275L v3 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E3-1275L v3 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.