Xeon E3-1270 v6 vs. E5-2660

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E3-1270 v6
2017
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 72 Watt
5.84
+9.8%
Xeon E5-2660
2012
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 95 Watt
5.32

O Xeon E3-1270 v6 supera o Xeon E5-2660 por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E3-1270 v6 e Xeon E5-2660, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11291191
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia6.226.78
Tipopara servidorpara servidor
SérieIntel Xeon E3sem dados
Eficiência energética7.405.11
Nome de código da arquiteturaKaby Lake (2016−2019)Sandy Bridge-EP (2012)
Data de lançamento28 de Março 2017 (7 anos atrás)6 de Março 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$328$85

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon E5-2660 tem uma relação qualidade/preço 9% melhor do que o Xeon E3-1270 v6.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E3-1270 v6 e Xeon E5-2660: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E3-1270 v6 e Xeon E5-2660, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos816
Frequência base3.8 GHz2.2 GHz
Frequência máxima4.2 GHz3 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus8 GT/s8 GT/s
Multiplicador38sem dados
Cache de nível 1256 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB256 kB (por núcleo)
Cache de nível 38 MB20480 kB (total)
Processo tecnológico14 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados435 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados73 °C
Quantidade de transistoressem dados2,270 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E3-1270 v6 e Xeon E5-2660 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)2
SoqueteFCLGA1151FCLGA2011
Consumo de energia (TDP)72 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E3-1270 v6 e Xeon E5-2660 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssem dados-
Demand Based Switchingsem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E3-1270 v6 e Xeon E5-2660 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key+sem dados
MPX+-
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E3-1270 v6 e Xeon E5-2660 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E3-1270 v6 e Xeon E5-2660. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400, DDR3L-1866DDR3
Capacidade de memória permitida64 GB384 GB
Quantidade de canais de memória24
Largura de banda de memória38.397 GB/s51.2 GB/s
Suporte de memória ECC++

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon E3-1270 v6 e Xeon E5-2660 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4N/Asem dados
Resolução máxima via eDPN/Asem dados
Resolução máxima via DisplayPortN/Asem dados
Resolução máxima via VGAN/Asem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon E3-1270 v6 e Xeon E5-2660 incluindo suas versões.

DirectXN/Asem dados
OpenGLN/Asem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E3-1270 v6 e Xeon E5-2660 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express1640

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E3-1270 v6 e Xeon E5-2660 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E3-1270 v6 5.84
+9.8%
Xeon E5-2660 5.32

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E3-1270 v6 8931
+9.6%
Xeon E5-2660 8149

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon E3-1270 v6 1415
+214%
Xeon E5-2660 451

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon E3-1270 v6 4455
+66.5%
Xeon E5-2660 2675

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.84 5.32
Novidade 28 de Março 2017 6 de Março 2012
Núcleos 4 8
Fluxos 8 16
Processo tecnológico 14 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 72 Watt 95 Watt

O Xeon E3-1270 v6 tem uma pontuação de desempenho agregado 9.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 31.9% inferior.

O Xeon E5-2660, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

Não conseguimos decidir entre Xeon E3-1270 v6 e Xeon E5-2660. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E3-1270 v6 e Xeon E5-2660, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E3-1270 v6
Xeon E3-1270 v6
Intel Xeon E5-2660
Xeon E5-2660

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 44 votos

Classifique Xeon E3-1270 v6 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 134 votos

Classifique Xeon E5-2660 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E3-1270 v6 ou Xeon E5-2660, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.