Xeon E3-1240 v2 vs. W-1250
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon W-1250 supera o Xeon E3-1240 v2 por um impressionante 114% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E3-1240 v2 e Xeon W-1250, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1405 | 871 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 2.04 | sem dados |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Eficiência energética | 5.48 | 10.13 |
| Nome de código da arquitetura | Ivy Bridge (2012−2013) | sem dados |
| Data de lançamento | 14 de Maio 2012 (12 anos atrás) | 1 de Abril 2020 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $304 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E3-1240 v2 e Xeon W-1250: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E3-1240 v2 e Xeon W-1250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 8 | 12 |
| Frequência base | 3.4 GHz | 3.3 GHz |
| Frequência máxima | 3.8 GHz | 4.7 GHz |
| Velocidade dos pneus | 5 GT/s | 8 GT/s |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 12 MB Intel® Smart Cache |
| Processo tecnológico | 22 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 160 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E3-1240 v2 e Xeon W-1250 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA1155 | FCLGA1200 |
| Consumo de energia (TDP) | 69 Watt | 80 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E3-1240 v2 e Xeon W-1250 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | sem dados |
| Demand Based Switching | + | sem dados |
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | - |
| Fast Memory Access | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E3-1240 v2 e Xeon W-1250 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | sem dados | + |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | sem dados | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E3-1240 v2 e Xeon W-1250 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E3-1240 v2 e Xeon W-1250. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4-2666 |
| Capacidade de memória permitida | 32.77 GB | 128 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 41.6 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E3-1240 v2 e Xeon W-1250
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel UHD Graphics P630 |
| Capacidade de memória de vídeo | sem dados | 64 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | sem dados | + |
| Clear Video HD | sem dados | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.2 GHz |
| InTru 3D | sem dados | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E3-1240 v2 e Xeon W-1250 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon E3-1240 v2 e Xeon W-1250 inclusive através de diferentes interfaces.
| Suporte de resolução 4K | sem dados | + |
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096x2160@30Hz |
| Resolução máxima via eDP | sem dados | 4096x2304@60Hz |
| Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 4096x2304@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon E3-1240 v2 e Xeon W-1250 incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | 12 |
| OpenGL | sem dados | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E3-1240 v2 e Xeon W-1250 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E3-1240 v2 e Xeon W-1250 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.15 | 8.89 |
| Novidade | 14 de Maio 2012 | 1 de Abril 2020 |
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 8 | 12 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 69 Watt | 80 Watt |
O Xeon E3-1240 v2 tem um consumo de energia 15.9% inferior.
O Xeon W-1250, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 114.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.
O Xeon W-1250 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E3-1240 v2 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E3-1240 v2 e Xeon W-1250, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
