Xeon E3-1230 v2 vs. L3406
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E3-1230 v2 supera o Xeon L3406 por um impressionante 563% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E3-1230 v2 e Xeon L3406, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1437 | 2801 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.62 | sem dados |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Eficiência energética | 5.36 | 1.86 |
| Nome de código da arquitetura | Ivy Bridge (2012−2013) | sem dados |
| Data de lançamento | 14 de Maio 2012 (12 anos atrás) | 1 de Janeiro 2010 (14 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $360 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E3-1230 v2 e Xeon L3406: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E3-1230 v2 e Xeon L3406, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Frequência base | 3.3 GHz | 2.26 GHz |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 2.53 GHz |
| Velocidade dos pneus | 5 GT/s | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 4 MB Intel® Smart Cache |
| Processo tecnológico | 22 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 160 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 66 °C | 54 °C |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E3-1230 v2 e Xeon L3406 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA1155 | FCLGA1156 |
| Consumo de energia (TDP) | 69 Watt | 30 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E3-1230 v2 e Xeon L3406 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sem dados |
| Demand Based Switching | + | + |
| PAE | sem dados | 36 Bit |
| Fast Memory Access | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E3-1230 v2 e Xeon L3406 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E3-1230 v2 e Xeon L3406 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E3-1230 v2 e Xeon L3406. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3-1066 |
| Capacidade de memória permitida | 32.77 GB | 16.38 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 17 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E3-1230 v2 e Xeon L3406 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E3-1230 v2 e Xeon L3406 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.98 | 0.60 |
| Novidade | 14 de Maio 2012 | 1 de Janeiro 2010 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 69 Watt | 30 Watt |
O Xeon E3-1230 v2 tem uma pontuação de desempenho agregado 563.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 45.5% mais avançado.
O Xeon L3406, por outro lado, tem um consumo de energia 130% inferior.
O Xeon E3-1230 v2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon L3406 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E3-1230 v2 e Xeon L3406, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
