Xeon E3-1230 v2 vs. Celeron G4900

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E3-1230 v2
2012
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 69 Watt
3.92
+160%
Celeron G4900
2018
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 54 Watt
1.51

O Xeon E3-1230 v2 supera o Celeron G4900 por um impressionante 160% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E3-1230 v2 e Celeron G4900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho14382138
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.602.95
Tipopara servidorde desktop
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética5.352.64
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Coffee Lake (2017−2019)
Data de lançamento14 de Maio 2012 (12 anos atrás)2 de Abril 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$360$42

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Celeron G4900 tem uma relação qualidade/preço 84% melhor do que o Xeon E3-1230 v2.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E3-1230 v2 e Celeron G4900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E3-1230 v2 e Celeron G4900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos82
Frequência base3.3 GHz3.1 GHz
Frequência máxima3.7 GHz3.1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneus5 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados31
Cache de nível 164 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 38 MB (total)2 MB
Processo tecnológico22 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)160 mm2126 mm2
Temperatura máxima do núcleo66 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores1,400 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E3-1230 v2 e Celeron G4900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA1155FCLGA1151
Consumo de energia (TDP)69 Watt54 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E3-1230 v2 e Celeron G4900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E3-1230 v2 e Celeron G4900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection++
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E3-1230 v2 e Celeron G4900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E3-1230 v2 e Celeron G4900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-2400
Capacidade de memória permitida32.77 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/s38.397 GB/s
Suporte de memória ECC++

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E3-1230 v2 e Celeron G4900

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics 610
Capacidade de memória de vídeosem dados64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.05 GHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E3-1230 v2 e Celeron G4900 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon E3-1230 v2 e Celeron G4900 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon E3-1230 v2 e Celeron G4900 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E3-1230 v2 e Celeron G4900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E3-1230 v2 e Celeron G4900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E3-1230 v2 3.92
+160%
Celeron G4900 1.51

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E3-1230 v2 6197
+159%
Celeron G4900 2394

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.92 1.51
Novidade 14 de Maio 2012 2 de Abril 2018
Núcleos 4 2
Fluxos 8 2
Processo tecnológico 22 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 69 Watt 54 Watt

O Xeon E3-1230 v2 tem uma pontuação de desempenho agregado 159.6% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O Celeron G4900, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 57.1% mais avançado, e um consumo de energia 27.8% inferior.

O Xeon E3-1230 v2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G4900 nos testes de desempenho.

Xeon E3-1230 v2 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron G4900 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E3-1230 v2 e Celeron G4900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E3-1230 v2
Xeon E3-1230 v2
Intel Celeron G4900
Celeron G4900

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 2703 votos

Classifique Xeon E3-1230 v2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 115 votos

Classifique Celeron G4900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E3-1230 v2 ou Celeron G4900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.