Xeon D-2799 vs. Apple M3 Max 16-Core
Pontuação agregada de desempenho
O Apple M3 Max 16-Core supera o Xeon D-2799 por um significativo 21% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon D-2799 e Apple M3 Max 16-Core, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 253 | 187 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 28.11 | sem dados |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | sem dados | Apple M3 |
| Eficiência energética | 15.61 | 31.31 |
| Nome de código da arquitetura | Ice Lake-D (2022−2023) | sem dados |
| Data de lançamento | 24 de Fevereiro 2022 (2 anos atrás) | 30 de Outubro 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,972 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon D-2799 e Apple M3 Max 16-Core: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon D-2799 e Apple M3 Max 16-Core, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 20 | 16 |
| Fluxos | 40 | 16 |
| Frequência base | 2.4 GHz | 2.748 GHz |
| Frequência máxima | 3.4 GHz | 4.06 GHz |
| Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1.25 MB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 3 | 30 MB (total) | sem dados |
| Processo tecnológico | 10 nm | 3 nm |
| Quantidade de transistores | sem dados | 92000 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon D-2799 e Apple M3 Max 16-Core compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FCBGA2579 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 129 Watt | 78 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon D-2799 e Apple M3 Max 16-Core Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® AVX-512 | sem dados |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| QuickAssist | - | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon D-2799 e Apple M3 Max 16-Core que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| SGX | Yes with Intel® SPS | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon D-2799 e Apple M3 Max 16-Core que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon D-2799 e Apple M3 Max 16-Core. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | 1 TB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 4 | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon D-2799 e Apple M3 Max 16-Core
| Núcleo de vídeo | N/A | Apple M3 Max 40-Core GPU |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon D-2799 e Apple M3 Max 16-Core e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 32 | sem dados |
| Revisão do USB | 3.0 | sem dados |
| Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 24 | sem dados |
| Número de portas USB | 4 | sem dados |
| LAN embutido | - | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon D-2799 e Apple M3 Max 16-Core no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 22.08 | 26.78 |
| Novidade | 24 de Fevereiro 2022 | 30 de Outubro 2023 |
| Núcleos | 20 | 16 |
| Fluxos | 40 | 16 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 3 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 129 Watt | 78 Watt |
O Xeon D-2799 tem 25% mais núcleos físicos e 150% mais threads.
O Apple M3 Max 16-Core, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 21.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 233.3% mais avançado, e um consumo de energia 65.4% inferior.
O Apple M3 Max 16-Core é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon D-2799 nos testes de desempenho.
Xeon D-2799 destinado para servidores e estações de trabalho, e Apple M3 Max 16-Core - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon D-2799 e Apple M3 Max 16-Core, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Xeon D-2799 em uma escala de 1 a 5:
Classifique Apple M3 Max 16-Core em uma escala de 1 a 5:
