Xeon D-2752TER vs. w9-3575X
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon w9-3575X supera o Xeon D-2752TER por um impressionante 331% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon D-2752TER e Xeon w9-3575X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 635 | 30 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 24.95 | 33.64 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Eficiência energética | 14.78 | 14.41 |
| Nome de código da arquitetura | Ice Lake-D (2022−2023) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Data de lançamento | 24 de Fevereiro 2022 (2 anos atrás) | 24 de Agosto 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $1,061 | $3,789 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon w9-3575X tem uma relação qualidade/preço 35% melhor do que o Xeon D-2752TER.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon D-2752TER e Xeon w9-3575X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon D-2752TER e Xeon w9-3575X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 12 | 44 |
| Fluxos | 24 | 88 |
| Frequência base | 1.8 GHz | 2.2 GHz |
| Frequência máxima | 2.8 GHz | 4.8 GHz |
| Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1.25 MB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 20 MB (total) | 97.5 MB |
| Processo tecnológico | 10 nm | Intel 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 4x 477 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 79 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon D-2752TER e Xeon w9-3575X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCBGA2579 | FCLGA4677 |
| Consumo de energia (TDP) | 77 Watt | 340 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon D-2752TER e Xeon w9-3575X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | - | sem dados |
| Speed Shift | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon D-2752TER e Xeon w9-3575X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | Yes with Intel® SPS | - |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon D-2752TER e Xeon w9-3575X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon D-2752TER e Xeon w9-3575X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR5-4800 |
| Capacidade de memória permitida | 1 TB | 4 TB |
| Quantidade de canais de memória | 4 | 8 |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon D-2752TER e Xeon w9-3575X
| Núcleo de vídeo | N/A | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon D-2752TER e Xeon w9-3575X e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 32 | 112 |
| Revisão do USB | 3.0 | sem dados |
| Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 24 | sem dados |
| Número de portas USB | 4 | sem dados |
| LAN embutido | + | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon D-2752TER e Xeon w9-3575X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 12.25 | 52.74 |
| Novidade | 24 de Fevereiro 2022 | 24 de Agosto 2024 |
| Núcleos | 12 | 44 |
| Fluxos | 24 | 88 |
| Consumo de energia (TDP) | 77 Watt | 340 Watt |
O Xeon D-2752TER tem um consumo de energia 341.6% inferior.
O Xeon w9-3575X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 330.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e 266.7% mais núcleos físicos e 266.7% mais threads.
O Xeon w9-3575X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon D-2752TER nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon D-2752TER e Xeon w9-3575X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Xeon D-2752TER em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Xeon w9-3575X em uma escala de 1 a 5:
