Xeon D-1602 vs. EPYC 9375F
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon D-1602 e EPYC 9375F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2132 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 12.12 | sem dados |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | Intel Xeon D | sem dados |
| Eficiência energética | 5.43 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Broadwell (2015−2019) | Turin (2024) |
| Data de lançamento | 2 de Abril 2019 (5 anos atrás) | 10 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $106 | $5,306 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon D-1602 e EPYC 9375F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon D-1602 e EPYC 9375F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 32 |
| Fluxos | 4 | 64 |
| Frequência base | 2.5 GHz | 3.85 GHz |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 4.8 GHz |
| Tipo de autocarro | DMI 2.0 | sem dados |
| Multiplicador | 25 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 3 MB | 256 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246.24 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 3200 Million | 66,520 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon D-1602 e EPYC 9375F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Soquete | FCBGA1667 | SP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 320 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon D-1602 e EPYC 9375F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® AVX2 | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| QuickAssist | - | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| GPIO | + | sem dados |
| AMT | SPS 3.0 | sem dados |
| Quiet System | - | sem dados |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon D-1602 e EPYC 9375F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| Secure Key | + | sem dados |
| SGX | - | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon D-1602 e EPYC 9375F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon D-1602 e EPYC 9375F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4, DDR3 | DDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 34.124 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon D-1602 e EPYC 9375F
| Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon D-1602 e EPYC 9375F e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0/3.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 32 | 128 |
| Revisão do USB | 2.0/3.0 | sem dados |
| Número total de portas SATA | 6 | sem dados |
| Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 6 | sem dados |
| Número de portas USB | 8 | sem dados |
| LAN embutido | - | sem dados |
| UART | + | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 2 de Abril 2019 | 10 de Outubro 2024 |
| Núcleos | 2 | 32 |
| Fluxos | 4 | 64 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 320 Watt |
O Xeon D-1602 tem um consumo de energia 1085.2% inferior.
O EPYC 9375F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, 1500% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Xeon D-1602 e EPYC 9375F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon D-1602 e EPYC 9375F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Xeon D-1602 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique EPYC 9375F em uma escala de 1 a 5:
