Xeon 5110 vs. Celeron 847E
Avaliação cumulativa do desempenho
O Celeron 847E supera o Xeon 5110 por um considerável 44% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon 5110 e Celeron 847E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3216 | 3101 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | sem dados | Intel Celeron |
| Eficiência energética | 0.37 | 2.02 |
| Nome de código da arquitetura | Woodcrest (2006) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data de lançamento | Junho 2006 (18 anos atrás) | sem dados |
| Preço no momento do lançamento | $20 | $111 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon 5110 e Celeron 847E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon 5110 e Celeron 847E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | 1.6 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 1.6 GHz | 1.1 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | DMI 2.0 |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 5 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 11 |
| Cache de nível 1 | 0 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 4 MB | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 2 MB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 131 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 65 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 504 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon 5110 e Celeron 847E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | LGA771 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 17 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon 5110 e Celeron 847E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Paridade do FSB | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon 5110 e Celeron 847E que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon 5110 e Celeron 847E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | + | + |
| EPT | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon 5110 e Celeron 847E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2 | DDR3-1333 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 16 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 21.335 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon 5110 e Celeron 847E
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon 5110 e Celeron 847E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.25 | 0.36 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 17 Watt |
O Celeron 847E tem uma pontuação de desempenho agregado 44% mais elevada, um processo de litografia 103.1% mais avançado, e um consumo de energia 282.4% inferior.
O Celeron 847E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon 5110 nos testes de desempenho.
Xeon 5110 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron 847E - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
