Turion II Neo K685 vs. Duo T2250

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion II Neo K685 e Core Duo T2250, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Turion II NeoCore Duo
Nome de código da arquiteturaGeneva (2010)Yonah (2005−2006)
Data de lançamento15 de Dezembro 2010 (13 anos atrás)Maio 2006 (18 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Turion II Neo K685 e Core Duo T2250: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion II Neo K685 e Core Duo T2250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados1.73 GHz
Frequência máxima1.8 GHz1.7 GHz
Velocidade dos pneus3200 MHz533 MHz
Cache de nível 1256 kB0 kB
Cache de nível 21 MB2 MB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico45 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados90 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistoressem dados151 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.7625-1.3V

Compatibilidade

Informação sobre Turion II Neo K685 e Core Duo T2250 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteS1g4PPGA478
Consumo de energia (TDP)15 Watt31 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion II Neo K685 e Core Duo T2250 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationsem dados
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Turion II Neo K685 e Core Duo T2250 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion II Neo K685 e Core Duo T2250 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion II Neo K685 e Core Duo T2250. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Turion II Neo K685 e Core Duo T2250 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Turion II Neo K685 684
+95.4%
Duo T2250 350

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Turion II Neo K685 1424
Duo T2250 1537
+7.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Turion II Neo K685 3083
+6.9%
Duo T2250 2884

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Turion II Neo K685 1451
+3.3%
Duo T2250 1405

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 45 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 31 Watt

O Turion II Neo K685 tem um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 106.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Turion II Neo K685 e Core Duo T2250. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion II Neo K685 e Core Duo T2250, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Turion II Neo K685
Turion II Neo K685
Intel Core Duo T2250
Core Duo T2250

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 1 voto

Classifique Turion II Neo K685 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 20 votos

Classifique Core Duo T2250 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Turion II Neo K685 ou Core Duo T2250, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.